网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
你现在的位置:首页>>群组>>时光影迷会>>【漫威】孰是孰非?正义与自由or私情与国法

【漫威】孰是孰非?正义与自由or私情与国法

加入收藏

2016-11-22 10:27:00

超级英雄需不需约束?自由与公义,你站哪一方?

       内战=私情与国法的选择。首先,我要明确一下立场,支持钢铁侠这边(我是美队粉),超级英雄是需要监管的,否则和恶棍没什么区别,有能力并不代表能凌驾于法律之上,但是美队的看法同样也是正确的,这个监管权利不能只放在一个部门手里,否则只是沦为政府的打手罢了,关于内战,两派立场其实并无对错,只是理念的分歧而已,都可以理解。所以,这片放映之后,后来我自行体会其实不是内战的立场,而是关于美队的“双标”,觉得他严已律人宽以待己了,为了救巴基伤害钢铁侠,甚至是辜负了曾经的二战战友霍华德,人格没有那么完美了,所以有粉转黑的冲动。事实上,美队是二战幸存下来的人,当时的人有种老式的荣誉感,和现在这个世界格格不入,美队其实也一直在担心自己无法再承担“美国队长”这个象征美国精神的重要责任,但是放弃做美队,走下神坛,并不是放弃责任,他依然还是会以Steve Rogers的身份,做自己能做的所有事情,这点他并没有让人失望。

        信任,怎么就这么难?这次内战的主要原因,还是复仇者联盟中的成员,彼此之间的不信任、不团结。如果美国队长相信钢铁侠,当他发现泽莫男爵的阴谋时,应该第一时间告诉钢铁侠等人,大家好好商量一起去攻击敌人;如果钢铁侠相信美国队长,他也不会组建一支全新的战队阻击美国队长。信任,这件事,确实是一件太难太难的事,我怎么才能说服你:我是在做一件正确的事,请你相信我,请你支持我。想来,美队也好,斯塔克也罢,其实出发点都是好的,但他们都无法做到信任彼此,让彼此信任。当然,如果一切都那么理想化,也就不会有机场那幕酣畅淋漓的红蓝大战,也就不会有最后在西伯利亚基地,钢铁侠以一敌二,美队、冬兵好基友联手痛钢铁侠的精彩好戏。尤其是钢铁侠跪在地上,美队、冬兵对其左右夹击,叮铃咣当一顿乱打,堪称美队系列最悲壮、最惨烈的画面。

       托尼史塔克远非一个完美的人。他感情用事,刚愎自用,极端个人主义。很多事情做得特别坑,一不小心就差点毁灭世界。漫画里还把蜘蛛侠拉入战场,差点害得他送命。

       他的内心埋藏了过多的阴影和担忧。在年少轻狂时父母离世,成年后成为军工巨头备受指责,顶着花花公子的头衔却连一个真心爱人都留不住。即使是这样,托尼仍然会在下一个问题来临时,重振旗鼓去迎战。也因为这些担忧,他对未来的看法是充满忧虑的,对过于强大的力量比如雷神和浩克,是抱持着怀疑态度的。正是因为铁人远非完美,队长的存在才至关重要。他是那种不论自己强弱,对手大小,都能站稳立场的人。于是队长对于复仇者联盟来说是领导和风向标,对铁人来说更像是刹车。铁人也许不会像猎鹰和冬兵那样,对队长忠心耿耿地追随,却会在即将脱轨的时候被队长一把拉回。复联1时队长对于铁人的讽刺,复联2时队长反复强调的language和劈柴时关于英雄未来的讨论,以及这部电影里队长对于正义的坚持,都在提醒着铁人:这是你该走的方向,哪怕为了拯救世界,也不要偏离太多。

        所以电影结局时美队和铁人的大战真的相当让人伤心。冬兵对于队长的意义,大概跟父母对于铁人的意义差不多,所以从冬兵再次被洗脑以后,队长的路线就已经偏离了正义,而转向了私心。铁人反而是一直试图维持大局的那一个人,最后被反派挑拨失控的时候,他私心压过了正义感,而这时候再也没有人给他踩刹车。

       早在《美国队长3》开始引起热潮的时候,影迷们对这部电影的命名就有所探讨,为什么这部电影不叫《钢铁侠4:英雄内战》而是叫《美国队长3:英雄内战》呢?我是这样认为的,漫威既然把这些超能力者的故事放在美帝这个资本主国家,所谓内战,自然关系到整个美国的大局,从漫威的故事背景和大的主题设计来看,显然是钢铁侠和美队的两大阵营的关系决定了美国的命运,那么,作为被号称为美国队长的史蒂夫这一阵营自然代表了正义,和正义性的战争,相反的,钢铁侠所带领的这一阵营只能是非正义性的战争。众所周知,通过各种渠道来宣传美帝的强大与正义一直是美国这个资本主义国家的作风。

       漫威为了打响复联的名头,几乎花费了近十年的时间来布置这一盘大棋,熟悉漫威的影迷应该都知道,要想看懂复联这部电影,至少要看会绿巨人、钢铁侠、美国队长、雷神等等系列的电影,无论是从宣传的角度还是从原著漫画设定里,近几年漫威向大家展现在荧幕上的故事中,戏份和地位最多的无非就是钢铁侠和美队,几乎占据了主导地位。那么问题来了,极具个性又不不受管束的钢铁侠和以大局为重注重团队的美队,这样两只老虎要怎样在一个山头共存呢?首先联盟肯定是大局,磨合肯定是要有的,我相信内战这个故事就是最后的磨合。

       这电影的精彩之处就在于它就让这矛盾爆发,当象征着美国崇尚自由精神的美队遇到要保护每一个普通人的联合国机构时会爆发出怎样的精彩,而电影又将如何去解答这个问题,漫威的超级英雄电影的精彩之处就是它从来不按常理出牌,你永远也不知道下一秒的剧情会是什么,那种观众都可以当编剧的烂俗剧情绝不会出现,每一个下一秒都是新鲜的一秒,而每个新的一秒都会使电影少一秒,刺激和留恋的感觉会一直萦绕在心里,撩拨肾上腺素到一个又一个的高潮。

       而它更精彩的地方它最终居然没有回答这个让人纠结的问题,反而是激化了之后戛然而止,分别代表两派的钢铁侠和美队在西伯利亚狂殴至一个遍体鳞伤,一个彻底丧失能源,漫天的大雪十分应景,配上钢铁侠倒在墙边无法动弹,美队转身离去……巨大的头脑风暴在观众的脑海里产生,让电影话题感十足,一千个人看美队,有一千个自己的答案,电影最终以美队的出走结束,谁也不知道后续的故事怎么发展。一部商业片经典莫过于此,激化一个矛盾,买下一个伏笔,既赚了钱又收了人气,还为下一部营造好气氛。

       电影中还有一个有意思的点就是当一个普通人面对强大的超级英雄时会是什么样子,当剧情发展到美队和钢铁侠被这个说不上反派的泽莫困在西伯利亚的老旧的研究中心,并且利用人性的考验成功让两人开打,我心里只有一个想法——再强大的力量在智商面前也只有被虐的份。虽然为了剧情发展让一个前特工恰好在上一场美队与奥创的大战中失去亲人的设置有点牵强,但不得不说这个泽莫背景设置很到位,为什么说他是“不像反派”的反派,因为让人一点也狠不起来,反而会让人感到这是一个可怜的人,被悲痛占领所有的理智的可怜人,这和第一部中的九头蛇,第二部中的奥创中的都不一样,前两部是世界观和正常人相悖甚远、固执的为了自己所谓的“道义”的反派,但这一部的设置实在精妙,没有一个人可以完全称为反派,但每个人好像都有一些反派的影子,和现实的社会复杂的人性结合在一起让观众再也难以说出黑白对错。

上面两个精彩的爆点成功的拉近了那些超级英雄和普通观众的心理距离,他们真实的心理感受和所面对揪心的局面让观众意识到这样的场景在现实生活完全有存在的可能,这样的前提就让一部精彩的电影有可能成为一部伟大的电影,虽然《美队3》的题材的限制它称不上伟大,但这并不妨碍它成为全球话题量最高的电影。

       而电影里那个变态的巴基的配置,让我看来简直是对复仇者联盟里的人最焦灼的人性考验。一个人有两个状态,一个善良友好是美队的朋友,一个嗜血暴力作恶无数是所有人的公敌,最恶心的还是发起狂来没人能少有人能hold,清醒以后美队又挡着所有人说这是我的朋友并不是刚刚那个恶魔,明明就是一个躯壳,却硬塞进去两个人格,这就让所有人都烧脑到底应该怎么样,不报复自己怒气难泄,报复又显得自己没有肚量,把一个人的罪恶还到另一个无辜的人身上。这个激烈的矛盾点也成了压垮美队和钢铁侠同盟关系的最后一根稻草,三个人被关在一个封闭的空间里,当斯塔克看到当年被控制的巴基残忍杀害他父母的监控视频时,疯狂的仇恨让钢铁侠彻底崩溃,美队以往可以靠人情关系或者个人威望挡住的对巴基的攻击再也起不了作用,看到这里已经知道一场大战终究难以避免。里面打的不可开交,而当泽莫走出实验室,听了自己的母女留给他最后的一段电话录音之后,与誓要为自己的父亲报仇的新任国王对话,电影似乎想用这个场景来回答这个复杂的人性问题,国王最终没有把仇恨延续下去……意味深长,言犹未尽。

       总有人说你看,最后钢铁侠多惨啊,眼睁睁看着父母被杀的视频,还众叛亲离,好基友腿断了,女朋友也跑了,人生赢家变成了落魄中年大叔。我们可以不要用我们的幸福标准来判断托尼史塔克吗。他仍然是亿万富翁天才企业家花花公子未来主义者,托尼最不需要的就是同情。纯爷们从来不回头看爆炸,在过去的几场事件里,托尼从没有后悔过,这次也一样。他永远看向未来,下一次当地球遭遇灭顶之灾,他仍然会穿上铁甲飞上天空。因为早在钢铁侠1的时候,在他还没有复仇者联盟,还没有认识传说中的罗杰斯队长,还没成为幻视亲爹的时候,还没和小辣椒分手,他也能对着镜头骄傲地说:I’m Ironman.现在只不过是重头来过。

--------------------

楼主

2016-11-22 10:35:04

巧合?还是套路?

  不知道大家有没有这种感觉:漫威的《美国队长3》与DC的《蝙蝠侠大战超人》在很多情节冲突的设定上有点像:

  第一,都是超级英雄为了拯救全人类去打击坏人,最后却被人类误解排斥。《蝙蝠侠大战超人》中,超人就是为了保护地球而运用超能力与恶势力展开激烈搏斗,每次战斗过程中都会造成一定的人员伤亡,于是人们就开始埋怨超人,还要对其审判;《美国队长3》中,复联内战的导火索,也是源于索科维亚惨案,其实当时复联队员们是在执行一件对全人类有利的任务,造成伤亡并非本意,可是无情的人类又在那叫嚣,想要管控和限制超级英雄们的“毁灭性力量”。

  第二,都是在公开场合引发爆炸,从而引发公众对超级英雄更大的仇恨。超人在接受质询的时候是在国会,黑寡妇等人准备签订协议的地方在联合国会议。一场爆炸后面隐藏着一个巨大的阴谋,这是超级英雄电影的必备神器么?

  第三,都有一个搞阴谋的幕后黑手。超级英雄之间本来没什么仇,也没什么恨,可总有一些小人在背后挑拨离间。《蝙蝠侠大战超人》中让蝙蝠侠和超人大打出手的是卢瑟,《美国队长3》让美队与钢铁侠最终反目的是泽莫男爵,所以,不怕没好事,就怕没好人!

--------------------
回复 举报

1 楼

 
 
2016-11-22 11:01:43
确实有异曲同工之妙,说实话我更喜欢DC这次的剧情和背景~口味奇特吧!
--------------------
2016-11-22 11:14:14
我觉得DC现在要赢漫威太难了,人家布局了那么久,现在的奇异博士也很好看。诺兰三部曲算是好的了,可是没有持续性。
--------------------
2016-11-22 14:01:22
两边后续发展都会关注,希望两边都能约拍越好,毕竟这么好的IP不用好,太浪费了。
--------------------
 
 
2016-11-22 10:51:31

写得好长好棒!!!

--------------------
豆瓣:http://www.douban.com/people/Colin_Wang/
回复 举报

2 楼

 
 
2016-11-22 10:53:06
谢谢科大大!紧跟大大步伐!在时光网混个脸熟~
--------------------
 
 
2016-11-22 11:01:03

码那么多字啊!不容易啊~看来对折蓝光是势在必得啊,兄弟!

--------------------
回复 举报

3 楼

 
 
2016-11-22 14:00:41
确实很想要那个蓝光,作为漫威脑残粉,做梦也想得到,哈哈!
--------------------
 
 
2016-11-22 11:10:15

牛逼的!!!!我一直支持钢铁侠的,虽然缺点很多,但是有血有肉,敢担当!

--------------------
回复 举报

4 楼

2016-11-22 11:12:35

美国队长估计在妇联是不是就不用美国队长这个身份了呢?也就不用盾牌了,除非他俩和好。是这意思吧。

--------------------
回复 举报

5 楼

 
 
2016-11-22 14:00:08
因为确实做了越界的事情,为了私情没有守住底线,队长不在完美,更接近一个人。回归后的他卸下重担,重新出发,打灭霸的时候一定有他的身影!
--------------------
 
 
2016-11-24 15:31:59
图片上传真的有问题,不知道大家是不是这样,看着难受。
--------------------
回复 举报

6 楼

我要回复

参与话题讨论,请先 注册登录

时光影迷会

476205名成员8569个主题

性质: 公开, 自由加入

可用积分:25分