网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
你现在的位置:首页>>群组>>时光影迷会>>演小品的潘金莲

演小品的潘金莲

加入收藏

2017-1-22 22:40:45

这么说吧,如果换个评委会主席,就不会把最佳影片给《我不是潘金莲》。这个片子的美术做的很好。可是其它方面真的没什么太值得一提的地方。我想,也许是镜头的圆形构图手法的运用和对中国社会现状的针砭时弊打动了评委。在西班牙拿奖,怎么看怎么不靠谱。全篇的故事特别像一个一个的小品的堆叠。后来看到剪辑居然是张叔平还真的有些诧异。当然,我们非常钦佩小刚导演把这种题材的东西搬上银幕。因为它真的很真实,很接地气。因为中国当代社会现状就是这个样子。中国当代社会也确实需要有人站出来讲讲这些事儿。我们得向小刚致敬,佩服他的勇气,尽管本片有小刚又一次“窝里反”的嫌疑,尽管冰冰根本不像农妇,怎么看怎么有点城里美人儿的感觉。不过,全篇对政府机关官员的讽刺揶揄,对中国百姓通过法律维护自身权益而受到的种种阻碍揭露的淋漓尽致,甚至有点意犹未尽的感觉。不过,我真的不能对此片太过褒扬。因为,如果把它拍成《罗生门》的范儿是不是会更有层次,会更大师些,我不敢苟同。我们能不能用《处女泉》的手法或是超现实主义来解构全篇会显得更为得体入流。而不至于这般如小品范文?!小刚特别在意名声,特别是现在的阶段。他很在意别人说他LOW。你从大头在旅店强奸李雪莲那场戏就能窥见一斑。是不是又一次让我们想起他的《一声叹息》?!这场戏要是欧洲导演来拍,一定是张扬的,暴露的,肉与灵尽显无疑的。而小刚所表现出来的手法运用就显得很平,不深刻,不耐人寻味。也许是因为害怕不通过,影响公映?!这姑且不论。这场戏表现的无非是“讽刺”,可是让人看后怎么就那么平淡,不淋漓尽致,不触目惊心?!这也从侧面反应了导演的意图与手法的“一般”水准。根本谈不上大师范儿,更无具创新力。得奖何为?再者说,纪实手法的运用也很弱,全篇看完,除了司空见惯的冯氏的黑色幽默在潜移默化中引人注目之外,在什么地方你可以体查到纪实文学的味道?!一句话,小刚,其实很弱。披着文化人的外衣,说着近似文化人的话,拍着自认为不LOW的镜头语言,其实,归根结底,却还是”痞子文学”,出不来了。有很多的镜头的灵感我相信是来源于习大大在“文艺座谈会”上邀请过小刚导演去过人民大会堂而后,是他自己的所见所闻而已。你说这片子跟《私人订制》有什么区别,无非是故事不一样而已,其它的好像都一样。还记得好多年前看过葛优与马晓睛在央视综艺大观上表演的小品,作者就是冯小刚,其实那才是你的闪光点。你不觉得拍电视剧才是你的本行吗?!别再侮辱电影了。不能说你揭露了,你讽刺了,你总结了,你就是神了。其实,你还是你,没变,就一痞子,跟王朔差不多。

再次重申,本片美术师韩忠很屌的,绿色运用的很到位,要不然,奖毛你都摸不着。

 

7.1 

我不是潘金莲 (2016)

影评(224)

收藏(1796)

我不是潘金莲/I Am Not Madame Bovary(2016)
本话题来源于日志:http://i.mtime.com/9150224/blog/7993892/
--------------------

楼主

我要回复

参与话题讨论,请先 注册登录

时光影迷会

476067名成员8445个主题

性质: 公开, 自由加入

可用积分:25分