网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
你现在的位置:首页>>群组>>时光码字委员会>>【套路】漫威电影八大通病,《奇异博士》照单全收了

【套路】漫威电影八大通病,《奇异博士》照单全收了

加入收藏

2016-11-7 11:56:33

漫威电影八大通病,《奇异博士》照单全收了

大多数影迷之所以乐意看漫威电影,因为它往往能够提供令人愉快的观影享受。但令人愉快并不等于没有问题,虽然漫威的绝大多数电影确实有趣,但也确实存在一些共同性的问题。

漫威曾自诩将第十四部电影《奇异博士》制作成一部截然不同的颠覆性漫画大片,结果影片的确不负期待,超级好玩,但也并没有脱离司空见惯的漫威电影公式,充斥着许多已经侵蚀漫威电影宇宙已久的习惯性问题。

<奇異博士>台湾预告片

这些问题也普遍存在于大部分漫威电影里,而且不是单一某部影片凸显某个问题,随着漫威公式的广泛应用,这些问题几乎普遍存在于每一部电影里。这种现状已足以被列为漫威电影的一个通病。

对于这样一家拥有世界最有才华的创意、各方面掌握着丰富资源的大型电影公司来说,有病不治、知错不改,实在太令人失望了。全世界的影迷迫不及待地买票进场,希望情况有所好转,结果看了《奇异博士》,只能继续期望下一部会开始有所改善。

下面就来说说目前困扰着漫威电影宇宙-包括《奇异博士》也未能幸免的八个亟待解决的大问题...

8.浪费标志性漫画人物

漫威电影八大通病,《奇异博士》照单全收了

并非每个人物的改编都能够忠实于漫画,这无可厚非--但如果电影版有意与漫画里的人物原型产生巨大差异,甚至连名字都给变了,你还能忍吗?

《奇异博士》电影里的多玛姆与漫画里的形象完全不像,但还是用了'多玛姆'这个名字,这么做感觉真的有点傻。为什么不给他起个别的名字,好让真正的多玛姆在未来的电影发挥更大的效用呢?把漫画里很受欢迎的一个反派的名字随随便便送给电影里一个完全不同的坏蛋角色,漫威就是这样款待漫画书迷的。

这样的情况已经发生过多次了,例如,《内战》里的泽莫和《钢铁侠 3》里的满大人,有名无实,只是占用了漫画人物的名字。为什么不采用一个适合影片故事的人物呢?即使这意味着要创造一种全新的人物,但至少不要把经典漫画角色改的面目全非搬上大银幕。

这个问题先说到这儿。多玛姆是《奇异博士》的缺憾之一:他在影片中没觉得有什么反派气势,也没多少戏份,只比《神奇四侠2》里的行星吞噬者更花哨了一点而已。漫威的反派资源那么丰富庞大,结果就这么不思进取地安插了一个不相关、不合适的角色,真让人丧气。

7.万能的麦格芬

漫威电影八大通病,《奇异博士》照单全收了

通常看一部超级英雄大片不需要你费脑筋——但是有时候,漫威处理的有些过犹不及了。

不止一次,漫威的电影里总会给主角(们)安排一个可以瞬间逃出生天、转危为安、转败为胜的道具或设备,可以轻松地制服反派,解决任何他们会面临的冲突。往好了说,这是编剧偷懒,往坏了说,这削弱了人物的深度,因为实际上是他们解决不了自己面对的问题,于是剧本帮他们解决了。

《奇异博士》中,奇异博士被赋予了倒转时间、立即修复城市毁坏、一举消除任何危险的能力。他的斗篷也保护他不止一次,这意味着奇异博士几乎不用动一根手指,就能够摆脱任何麻烦。

在《复仇者联盟》里,因为某些莫名其妙、含糊不清的原因,洛基的权杖突然有了遮蔽天光的能力。在《美国队长》里,队长凭着他的智慧和狡黠依然打不败红骷髅,反而是魔方让反派消失了。

这是漫威剧本的问题,而且可能不会很快得到改善,因为漫威为了铺垫续集,接下来要凑齐无限宝石--六个逆天的麦格芬。不过,最令人遗憾的是,漫威最聪明的英雄之一奇异博士,竟然被迫依赖于一堆廉价把戏,真看不下去了。

6.解释其他人物在哪里

漫威电影八大通病,《奇异博士》照单全收了

任何试图构建一个连贯的电影宇宙的电影公司都会把自己逼到角落里,不免要被演员的合同协定和工资等现实问题所困扰。因为,即使所有主角都被集结在了同一银幕宇宙,但他们也不可能持续出现在同一部电影里,特别是随着面临的威胁越来越大,这个问题也越来越引人注目。

在《奇异博士》第三幕,这一问题再次显现。当香港遭到袭击,天空中出现斑斓诡异的末日景象,正是需要复仇者联盟的时候,可他们一个也没来。更没有神盾局特工现身。在地球真正陷入危险的时候,竟然没有一个'世上最强英雄组合' 成员出场。

没错,奇异博士是能让时间倒流,撤销损害,但在危害发生之初,没人知道会延续多久,在斯特兰奇和莫尔多赶到现场之前,真没有一个人来帮忙吗?不值得推敲,谁会相信。

这样的情形,之前我们也看到许多次了。当《美国队长2》里的两艘巨型天空母舰从天空中射击时,或当《雷神2》里巨大的宇宙飞船轰然直撞伦敦时,其他超级英雄都坐视不理吗?

可惜,这个问题并不容易解决:那些合同协定和薪金,以及日程冲突,都是无法避免的妨碍。也许今后各位英雄的单独电影应该像《蚁人》一样,解决一些小规模的威胁,而把更大的威胁留给他们集结作战的电影,这样会使观众更容易接受其他英雄的缺席,也会使英雄集结时所面临的那些大威胁感觉更具危险性。

5.不合时宜的过度幽默

漫威电影八大通病,《奇异博士》照单全收了

漫威以其轻松娱乐的合家欢风格而闻名,尽管招来了很多批评,但这种做法本质上并没错。只要信心十足、处理得当,任何风格都会受欢迎,但漫威的问题在于过度自信了。

《奇异博士》就是一个完美的例子。虽然漫威电影总免不了插科打诨,但在这部电影里,基本上每隔五分钟就来一次,甚至在本应该严肃的场景里也没落下。斯特兰奇和卡西利亚斯的打斗戏里出现了搞笑。斯特兰奇受伤频死躺在手术台上也不忘搞笑。甚至,悬浮斗篷自己也来了一段搞笑表演。

这是漫威电影里长期存在的一个问题,由于过度使用幽默,导致许多戏剧性场景和人物塑造大打折扣。奥创间断性的俏皮话削弱了他的威胁性,美国队长的'语言' 笑话延续时间太长,《钢铁侠3》假满大人的揭晓令人难以接受,尤其是考虑到每款预告片都把他刻画成了一个十足的反派。

这种情形非常令人失望,因为漫威之前已经证明了他们有能力出色地平衡影片基调。《银河护卫队》做到了:这部电影知道什么时候逗你一笑,也知道何时该闭嘴,抑制嬉戏打趣。电影开场,还有彼得救卡魔拉那场戏,或者彼得接受母亲已死的高潮戏,没有一句笑话。但因此,其他搞笑变得更有趣,情节也更有感染力。

虽然《奇异博士》里的一些幽默也不错,例如Wi-fi密码那组对话出人意料又合乎情理,但其他搞笑,例如斗篷拽着斯特兰奇不让他去拿斧头,就太刻意做作了。只愿《银河护卫队》的幽默运用对MCU今后的影片有更大的影响!

4.差强人意的女性角色

漫威电影八大通病,《奇异博士》照单全收了

尽管如今已是全球最受欢迎的娱乐公司之一,但漫威经常因为明显缺乏多样性而遭到抨击,这些非难并非没有理由。目前他们已推出的14部电影里没有一部是由女性主演或非白人主演的(这两个问题会在未来几年得到纠正),雄性激素过剩,电影中的女性角色往往成了最大的受害者。

《奇异博士》在这方面也没有改观,瑞秋·麦克亚当斯饰演的克里斯汀·帕尔默并没有太多的发展空间,除了回应斯特兰奇的每次召唤,再没别的戏份了。

帕尔默简直就是小辣椒波茨和简·福斯特的延续,她的这两位前辈最初都表现出了向好的迹象,但最后完全被遗弃了。莎朗·卡特出现在《内战》中纯粹是为了给美国队长提供一场伪励志的演讲以及一个吻。贝蒂·罗斯在《无敌浩克》里唯一的工作就是爱德华·诺顿和他变身后的绿巨人。

甚至连巾帼不让须眉的黑寡妇在《奥创纪元》里也沦为了一个有点幽怨的多情女生,只因为绿巨人需要一条情节主线,而她正好现成可用。人物是我们参与到故事中的纽带,所以如果其中一个人物很明显地被当做了电影剧本创作的工具,就像漫威的众多女性角色一样,往往会十分扎眼。

克里斯汀并非一个独立案例,并且进一步验证了漫威众所周知的决策,他们之所以削弱任何可能受欢迎的女性角色,是因为这些穿着炫酷制服的男性英雄的衍生玩具更容易销售。

3.每个英雄感觉像托尼·斯塔克

漫威电影八大通病,《奇异博士》照单全收了

即使是非漫威影迷也能够发现斯蒂芬·斯特兰奇和托尼·斯塔克之间有一些惊人的相似之处,但坦率地说,新晋至尊法师与亿万富翁花花公子超级英雄的视觉特征和人格特质相重叠,其实相当无聊。

相似的远不止他俩。斯特兰奇的起源故事和斯塔克的起源故事(都是傲慢、富有、自以为是的混蛋,必须忍受艰苦才会吸取教训,成为一个好人)与雷神托尔的起源也很雷同,甚至在一定程度上,蚁人的故事也如出一辙,他没钱又因为犯罪而无法成为女儿迫切需要的父亲。

上述这些英雄同样都具有过度风趣、过分自信的人物特征,还有星爵,如果让他们同处一室,彼此之间的差异会变得越来越模糊。看起来似乎漫威把奇异博士定位成了钢铁侠的替代者,有意让他成为未来的领袖英雄--毕竟,罗伯特·唐尼不可能永远饰演钢铁侠,因此两者有这么多相似之处。

但这是一个冒险。

骄傲自大的角色特质最终不免会让人厌倦,而且鉴于漫威频频将相同类型的英雄复制粘贴到不同的电影里,他们有可能会惹恼观众。除此之外,更令人失望的是,漫威一直不思进取地依赖公式,这个公式在2008年为他们开启了好运,但讽刺的是,现在却是他们最大的弱点之一。

2.地球总是处于威胁之中(但总是幸免于难

漫威电影八大通病,《奇异博士》照单全收了

只要稍动脑筋,你就会发现《奇异博士》的反派和之前的奥创、玛勒基斯、指控者罗南、《寒冬战士》里的九头蛇和《复仇者联盟》中的洛基一样,都旨在制造大规模的破坏,甚至摧毁地球,夺去数十亿人生命。

但你真的相信他们能够实现自己的目的吗?

漫威反派的危险系数始终这么高,结果每个英雄遭遇困境时却越来越没有危机感可言了,因为你知道一个事实,这个反派不可能毁灭整个宇宙或地球,就像漫威不会杀死最主要的英雄,终结他们的电影宇宙,或者不再拍续集赚更多钱一样。所以,你根本不必在乎发生了什么危机,因为你已经知道了决战的结果:每个人都只是有点儿皮外伤而已。

积极的一面是,漫威先前已证明,他们可以撼动这个公式:《蚁人》中小规模的作战就是一次令人耳目一新的变化,《内战》中大量个性化的近身搏斗也令人眼前一亮大为振奋,但可惜这样的创新转瞬即逝。

接下来,漫威最好专注于利用人物制造冲突,就像《蚁人》和《内战》,而不是靠反派制造大规模有惊无险的威胁破坏。这样至少会给高潮增加一点分量。

1.不堪一击反派

漫威电影八大通病,《奇异博士》照单全收了

从《钢铁侠 2》的鞭索开始,漫威电影的反派到现在简直就成了一个笑话,《奇异博士》依然如是。

这甚至也不是饰演者的问题(包括麦德斯·米科尔森、米基·洛克和克里斯托弗·埃克斯顿,饰演这些反派角色的都是些世界级的演员),而是因为漫威一味地凸显英雄主角,反面人物只能靠边站。

包括上述的鞭索、《蚁人》的黄蜂战士、《银河护卫队》的罗南、《无敌浩克》的憎恶等等,如今《奇异博士》的卡西利亚斯也成了乏善可陈的漫威电影反派新成员。这些人物本身没什么毛病,在漫画里都非常精彩,但是到了大银幕上却无法得到施展,往往只是沦为英雄主角的一个障碍,而不是一个完全丰满的反派人物。

漫威通常会为主角提供坚实可信的发展脉络,但为了凸显主角他们往往会尽可能地平衡其他相关的一切。一个令人难忘的反派是传统超级英雄故事的重要组成部分,但大多数 MCU 电影严重倾向于英雄,反派被完全边缘化。这不只是《奇异博士》没有解决的一个问题,也是严重影响漫威故事魅力的最常见的问题。 [Danny Meegan]

您同意漫威的这些毛病吗?你觉得《奇异博士》怎么样?请在下面发表评论,留下你的想法 !

标签: 漫威(274) 奇异博士(15)

7.6 

奇异博士 (2016)

影评(228)

收藏(3418)

奇异博士/Doctor Strange(2016)
本话题来源于日志:http://i.mtime.com/3178259/blog/7984661/
--------------------
hi,boy,give me the cube

楼主

我要回复

参与话题讨论,请先 注册登录

时光码字委员会

5482名成员17439个主题

性质: 公开, 自由加入

可用积分:25分