网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
你现在的位置:首页>>群组>>时光码字委员会>>地狱中的残棋

地狱中的残棋

加入收藏

2016-11-8 4:08:06

    市长朴成裴,是在下象棋。卒,最为卑微,但不怕死。警察虽然用枪指着卒,但身陷死局,将面对的,便是被砍刀和斧头开肠破肚的下场。检察官金车仁被市长的卒围在墙角,脸上染血,跪地求饶,这盘棋即将迎来它的结局。

 


    这种死局也许不难预测,因为对峙的两方地位并不平等,市长是这盘棋里的唯一的将,就算他牺牲了自己的一个士或一个炮,也毫不影响自己占有的绝对优势。这盘棋还有诡异的地方,生存之“恶”是支配每个棋子移动的内在动力。在这里,最纯净的恶则是最原始的暴力。枪虽然致命,但缺少了肉体的痛苦,也就没有了对死的恐惧。所以,在这盘棋里,人们用锤子砸头,用拳头重击面部,用斧头砍人,用车撞人,在必要的时候,甚至要以自残的方式让自己头破血流,满口鲜血,以完成布局。


    既然行为由恶驱动,那么棋局中的所有主角都是恶人,整个棋盘就像一个修罗场。这部电影,叫做阿修罗。



    与其说是简单粗暴,不如说是化繁为简。导演并没有在电影中把政治,权力,利益,友情,亲情这些线索缓缓铺开,深入讨论。即便是较为完整的友情线索,到最后也消解在了死亡的威胁当中。电影把所有矛盾借人物的肢体暴力和皮肉之苦归结到了对生存的威胁上。所以,你死我活则是电影从始至终贯彻下来的一条潜在矛盾线索。但是,按照往常的叙事逻辑,生死关系稍有缓解,电影或许便会是另一种走向。导演为了保持高强度的戏剧张力,选择了一种彻底黑化了的世界观。在这个被神所抛弃的人间地狱里,人性的挣扎和毁灭是电影所表达的大部分内容。



    彻底黑化的世界观建立起来,人物身上的所有狰狞才能够合情合理。但比人物更值得讨论的,是电影涉及到的政治元素。可以肯定的是,这种电影在国内短时间不可能拍出来,因为影片不只是赤裸裸地揭露掌权者的残暴,还对这种残暴进行了扭曲式的放大。以至于市长看起来和黑社会头目别无二致。政治角色的夸张和失真,表现出来的便是对社会文明的一种颠覆。影片中最明显的两方矛盾,一方是黄政民扮演的市长朴成裴,另一方是郭道元扮演的检察官金车仁。后者的行为动机,虽然在电影中并无不妥之处,但在利用度京的过程中也开始变得越来越模糊。在这种黑暗世界观里,所有的暧昧不清都会指向一个罪恶的源头。不得已的是,观影时我们还是会把担负正义角色的功能放到检察官所代表的一方势力上。这是观众与角色之间所达成的一种默契,我们看到的是猎人捕蛇,但心里清楚,这其实是两个公职权力之间的一场狗咬狗。



    这部电影里没有一般警匪片里的正义与邪恶之间的斗争,也没有同部门里的权力斗争,利益斗争也没有那么明显。电影一开始市长从法院现身便陷入了一种你死我活的局势中。而郑雨盛扮演的度京在错手杀人之后也困在了你死我活的险境里。随后检察官出现,并没有你死我活式的困境,在局势中占据着最主动的位置,但他的目的却是不顾使用一切手段把市长置之死地。一方是主角为之卖命,残暴的掌权者,一方是目标明确,知法犯法不顾主角生死的执法者。度京在两者之间摇摆,但不管他怎么挣扎,他死亡的结局却是越来越明确。所以电影情节越是发展,度京越是走向绝境。想要活,度京就必须变成一个破局者。



    作为娱乐性较高的犯罪片爱好者来说,过山车一样的情节,从头到尾毫不松懈的矛盾冲突,检察官钓鱼执法,市长围砍检察官,种种设定和影像无疑是极佳的观影享受。不过,极端情景中的演员表演才是这部电影里的最大看点。有些可惜的是,除了主角度京,其他人物的设定都有些单薄。即便是度京也有违反人物行为逻辑的漏洞。 但是在生死这一主要命题之上,所有演员都贡献出了完美的表现。  简单粗暴夸张的情节,演员的表演却极度真实。魔鬼的神情甚至让我感到熟悉。 不愿承认,在现实生活中,那是身在地狱中的人才会拥有神情。





7.2 

阿修罗 (2016)

影评(16)

收藏(260)

阿修罗/Asura : The City of Madness(2016)
本话题来源于日志:http://i.mtime.com/2142555/blog/7984746/
--------------------
逻辑 结构 催眠 放松

楼主

管理员给此话题奖励了1分!

我要回复

参与话题讨论,请先 注册登录

时光码字委员会

5553名成员18239个主题

性质: 公开, 自由加入

可用积分:25分