网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
你现在的位置:首页>>群组>>时光码字委员会>>《血战钢锯岭》:暴力歌颂非暴力

《血战钢锯岭》:暴力歌颂非暴力

加入收藏

2016-12-12 11:40:02

导演当成梅尔吉布森这样,也不知道是幸运还是不幸。

1995年,仅仅执导第二部电影,头回试水商业大制作,便横空出世拍出了或许是自己人生巅峰的代表作——《勇敢的心》。电影不仅商业大获成功,还在第68届奥斯卡上获得十项提名,更一气拿下最佳影片、最佳导演、最佳摄影等五个奖项。

要知道,这个男人可是凭颜值出道,靠着动作片享誉世界的,而他拿奥斯卡时居然还不到40岁。

你让拍了46年电影,年过七旬才拿到奥斯卡的大导演马汀西科赛斯情何以堪?

那一年得奖呼声颇高,但憾负于《勇敢的心》的,还是执导《理智与情感》的李安。

《勇敢的心》就像块天花板,永远压在梅尔吉布森的头上,他之后再没能拍出一部可以完全超越这部电影的作品,也没能塑造出一个堪比华莱士的角色。

可是梅尔吉布森又是个难得靠谱的好导演。至今为止,他一共导演6部作品,从品质上讲几乎无一失手,商业性价比更是高得令人咋舌。要不是混乱不堪的私生活和过于口无遮拦的坏脾气,他本应该是好莱坞资本们众星捧月追逐的宠儿。

但现实却总是充满戏剧性,这个天赋极好,编导俱佳,又演技出色的大明星,因为家暴丑闻与反犹言论,被好莱坞无情封杀。整整十年,他未能再导演一部电影,曾经的顶级巨星,却只能在一些小成本制作和B级片里,演演反派和配角。

哪怕直到今天,我们看见他的新作《血战钢锯岭》。细心留意,开场依然没有好莱坞大厂的身影,4000万美元的投资,今时今日对于一部战争片而言,实在也紧得可怜。

再看看梅尔吉布森,当年那个充满成熟男人魅力的性感男星,几乎变成了马克思,不禁让人感慨岁月无情,逝去的十年,对于梅尔吉布森本人和观众,都是太大的损失。

好在,他还是回来了。

带着他最熟悉的战争题材,带着他最喜欢的宗教氛围,带着他最擅长的血腥场面与暴力镜头,这个脾气火爆的澳洲男人回来了。

《血战钢锯岭》并不是梅尔吉布森最好的电影,不如《勇敢的心》,单纯比较《启示》或《受难》,个人认为也有差距。

梅尔吉布森毕竟远离导演的位置十年,《血战钢锯岭》无论主题、叙事方式或是剧本节奏,都还带着十年前的经验和味道,基本上延续的是非常传统的好莱坞主旋律美学,全片看下来,故事流畅,场面刺激,主旨清晰,情感充沛,但又绝无一丝意外和惊喜,电影就是在按部就班地讲述一个另类战争英雄,如何通过非暴力的方式,在战争中来坚持和彰显自己的人道情怀与爱国热情。

1942年的太平洋战场,美军开始逐渐找回在海上的主动权,并向日本本土步步逼近。

但与逐渐打开局面顺风顺水的海军不同,太平洋上的一个个小岛,成为了美国海军陆战队的噩梦。驻岛的日本守军,怀抱玉碎的觉悟,以惊人的坚毅与匪夷所思的疯狂,把岛屿改造成了布满碉堡与暗道的死亡要塞。美国海军陆战队付出了极其惨痛的代价,每前进一步都会付出巨大伤亡,从瓜达尔到贝里琉,再到地狱一样的硫磺岛,美军终于来到冲绳,日本南大门前。

电影的故事就发生在冲绳岛战斗中,主角军医戴斯蒙德·道斯是一位因为信仰而拒绝持枪的军人,他因此遭受着其他战士们的误解与排挤。但也正是他,在钢锯岭的战斗中,几乎完全凭借一己之力,将75名受伤战友从前线救回到安全之地。

这是一个真实的故事,主角道斯为此获得了美国最高军事荣誉——国会荣誉勋章,也是唯一能活着接受此荣誉的Conscientious Objector(因宗教信仰而拒服兵役的人)。

这样的故事在千篇一律弘扬爱国主义与展示战争暴力的电影中可谓另辟蹊径,它以极端地对比反差来讲述了一个另类英雄。

他反对暴力,拒绝杀戮,又置身于炼狱般的战场当中。他被同僚误解、排挤,却不改初衷,在战争这样你死我活的环境中,却以自己独有的方式获取尊敬认可。他一心只救人,不杀人,救生命垂危的战友,甚至也包括敌人。当这样一个极端矛盾又复杂的个体,被放置在二次世界大战的宏大背景中,又被安上了宗教与信仰的符号后,一场精彩的戏剧便自然发生了。

梅尔吉布森在这部电影中无疑也是分裂的,无需讳言,他对暴力镜头充满了发自肺腑的喜爱,电影毫不克制地对战场进行着细致入微地展示,子弹穿透人体,以极小的洞口进入,却在身后爆裂开来;被炸得残破不堪的驱赶,被子弹削去半边的脸庞;战场中子弹带着啸叫无情横扫,人还来不及反应,便被轻易洞穿,丢了性命。鲜血,尸体,恐惧的表情,扭曲的面孔,极端的暴力在荧幕上被细致描绘,却是为了铺垫一个“不杀”的信仰。

但电影的主题又是讲悲悯和救赎,讲一个心怀信仰的守誓者如何在战争中独力抗争,他要应对偏见和误解,更要在无情的战场上,凭借血肉之躯求生,继而拯救他人。

战场上,生与死的界限模糊不清,人在炮火喧嚣中如蝼蚁苟活,所有的杀戮与被杀都在宏大的话语中变得微不足道,唯一有意义的就是拯救那些活下来的人,75条珍贵的生命。

如果这只是编造,那么观众们多半会觉得矫情和刻意,甚至太异想天开不切实际。在一些崇尚英雄主义的文化语境中,像戴斯蒙德·道斯这样的人一定是会被质疑的,即使他完成了拯救75人的壮举,也未必会被证明是个好人。这种事情,读读我们自己的历史,再看看当前占据主流的价值偏好,便可有所判断。

好在电影在开场便已宣告,这一切来自真实,世界上原来真会有这样难以捉摸的人和不可思议的事,他让我们感慨即便是在战争中,抛开输赢善恶,也真的会有可以超越普通人认知的奇迹发生。

作为一个中等规模投资电影,《血战钢锯岭》算不上是部战争大片,它的镜头几乎固定在中近景和特写之间,战场上所有的故事就发生在有限的一隅之中,难得的是吉布森还像个手艺人一样坚持着谨慎使用CG 特效,而通过实拍来突显战争残酷暴力的一面。

这些年,战争题材越来越不受制作人的青睐,成本高、风险大,受众又相对窄。国内院线里,还净是个企图浑水摸鱼的“献礼巨制”,以恢宏的英雄主义和浪漫主义书写着革命的光荣,所以能看到这样一部扎扎实实的二战电影,还是睽违已久的梅尔吉布森作品,即便它是歌颂着另一种主旋律,也是非常不错的体验。

至于电影会向观众传递怎样的价值观?这样的电影会让人更加沉溺于暴力,还是对战争产生反思?已经完全是电影之外的话题了。至少看过《血战钢锯岭》,你会知道战争绝对不会像某些神剧所表达得那样大义凛然充满激情,更多时候,它无关正义,只是与恐惧交战,在一片混乱中博取一个存活下来的机会。而在战争过程中,哪怕即使是在无比政治正确的旗帜下,一定也会有着不一样的思想和不一样的人,敬畏战争,尊重他人,不要被傲慢与成见蒙蔽自我,也许有一天拯救我们的,就是那些曾被我们误解和轻视的人。

当然,最重要的是,无论如何,“他”回来了。

8.3 

血战钢锯岭 (2016)

影评(202)

收藏(18877)

血战钢锯岭/Hacksaw Ridge(2016)
本话题来源于日志:http://i.mtime.com/8707036/blog/7989033/
--------------------
你和我,是听和声音

楼主

我要回复

参与话题讨论,请先 注册登录

时光码字委员会

5443名成员17201个主题

性质: 公开, 自由加入

可用积分:25分