网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
你现在的位置:首页>>群组>>时光码字委员会>>【影书】《从黑暗中醒来》:“爱”与“自我”,才是最好的影评态度!

【影书】《从黑暗中醒来》:“爱”与“自我”,才是最好的影评态度!

加入收藏

2017-1-13 15:38:27

《从黑暗中醒来》是罗杰.伊伯特的一本作品精选集,内中收录了他对多位著名导演、演员以及数十部电影的评论。封面设计黑色为底、明黄做字,简洁却醒目。



“伊伯特从1967开始写电影评论专栏,最初是在《芝加哥太阳报》上刊登。他的电影评论被超过200家的报纸发表,共撰写过15本书。”引号里的这几句话,只是用数字的形式来概括他跟他的电影评论,而他的那些文字,才是真正打动读者,让他成为影评界权威之一的重要原因。

 

也许伊伯特的评论并非最专业的,但是文字的力量更多时候,是汇合着情感喷薄而出的。华美的辞藻可能会让人眼前一亮,但若空洞无情,却一定打动不了人。伊伯特的评论,总是透着好友闲聊一般的温和轻松氛围,甚至有一些家长里短的絮叨。我真是喜欢极了他的那些“废话”,消弭了一份冷硬,像尴尬的相处中打破僵局的插入元素,用延伸拓展的柔软记忆方式,润物无声的深植读者心中。


 

伊伯特是一位新闻工作者,曾经获得过美国新闻界的最高荣誉普利策奖。新闻人的视角,让他的评论见解独特,却又温厚而不尖锐。舒服、有内容,是伊伯特的作品给人最直接的感觉。

 

《从黑暗中醒来》一书中,他按照时间顺序记录排列的影人采访、电影评论,无形中展示了美国的电影历史和电影文化不同层面的变化。本书按照先后顺序,依次是“访谈与人物”、“最佳影片”、“外国电影”、“纪录片”、“被忽视的和被低估的”、“散文与杂感”、“关于电影评论”等七个部分以及后记。

 

就像我前面提到的那样,伊伯特的文字充满了感性和柔软,从他的文字之间,很容易就能体会到他对于某个人或者某部电影的感情状态。他将自己的看法和感想细腻而不掩藏的进行记录并分享,通过他的笔触,那些因为时间或者空间而与我们相距遥远的电影人、电影作品,瞬间变得眉目生动、神态立现。

 



罗伯特.米切姆是美国已故电影巨星,但是在他名字前面的定语中,经常还会加上“性格”两个字,即“性格巨星”。据说原来在美国电影界有这样一个说法,采访罗伯特.米切姆是不可能完成的任务。可是伊伯特说“我很喜欢花时间和他呆在一起,因为他是个什么都不在乎的人。”

 

伊伯特在文中这样写“他想说什么就说什么,是不是采访都无所谓;说的话会不会被人拿来发表,他也无所谓,而且下次还会继续跟你聊。他身边没有如影随形的企宣,也不会只采访三十秒就结束”。

 

书中采访罗伯特.米切姆的那篇文章,伊伯特用罗伯特.米切姆和同伴赶往片场却迷路的事做了全局主控。文中的米切姆随性率真,毫无巨星的矜持作态。那篇记录,若不是因为知道是伊伯特对米切姆的采访记录,真的就像是一个充满生活趣味的短篇小说故事。看过这篇采访记录,罗伯特.米切姆的性格跃然纸上、立体鲜明。一个签合约都能签错的电影巨星,一个在记者面前也毫不掩饰的电影巨星,即使你不能接受他的性格,也会通过文章爱上他身上的真实。



这是因为,罗杰.伊伯特先“爱”上了他的采访对象。

 

因为只有去“爱”,你的眼睛才会看到更多的细节,去发现表象之下掩藏的真实,去做更深入细腻的记录。为什么有的人写的文,态度严谨、信息良多,却并不动人?因为无情,就像我们很少会通过课本去爱上里面记载的人物。

 

伊伯特说,米切姆是他最喜欢的电影明星。这份喜欢,在他的笔下宣泄的淋漓透尽、光轩明朗。在别人那里最难采访的明星,在伊伯特这里是最棒的受访者。虽然他说自己在米切姆和詹姆斯.史华都之中无法选择更喜欢哪一个,可是他又说“史华都是心,而米切姆是灵魂”。两者固然都绝不可少,可孰重孰轻,已然显而易见。

 

罗杰.伊伯特的这份“爱”,不仅仅只是投放在人物身上,对于电影他也是如此。他也吐槽,但并不尖酸刻薄。他有观点,却并不强硬逼迫别人接受。与现在许多走“毒舌”风的影评人最大的不同就是,伊伯特是绅士而谦逊、温厚的。更多的时候,他都会用电影主创的角度去发觉去体会他们的创作意图,有哪些出彩与不同。这也是他被称为“最慷慨大方的影评人”的主要原因。可是,他并不盲从,相反,他非常坚持自我。


 

伊伯特曾经提到过两种“不诚实”的影评人,一种是明明懂得透彻却装作不甚了解,以此迎合大众。一种是玩晦涩高深专业度,写出的东西只有同行才懂。简单的说,前者浅薄通俗,后者作态装逼。

 

伊伯特说“我不可能把读者都当成是三岁小孩,以为他们毫无所知。”

 

他强调的这些,恰恰是现在很多人身上缺少的。有的人眼里,除了自己基本都是傻逼;有的人迎合媚俗,偏偏失去了自己。与专业性、知名度之类的东西相比,“你”在哪里?“你”的态度是什么,才更加重要。

 

有时候也会想,如果让伊伯特来评论国内的这些影视剧,他又会如何落笔?惯于从主创角度出发的他,又该怎么解读主创们的创作意图和目的?

 

如今的国产影视界,是一种双向缺失的状态,但双方缺少的却是同一种——尊重。至于缺失的因与果、鸡与蛋,不知道“急功近利”一词,可不可以概之?

 

8.7 

罗杰·埃伯特

影评(108)

收藏(247)

罗杰·埃伯特/Roger Ebert
本话题来源于日志:http://i.mtime.com/5092807/blog/7992924/
--------------------
远芳侵古道,晴翠接荒城。

楼主

管理员给此话题奖励了1分!

我要回复

参与话题讨论,请先 注册登录

时光码字委员会

5426名成员16949个主题

性质: 公开, 自由加入

可用积分:25分