网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
你现在的位置:首页>>群组>>时光码字委员会>>这部记录了印度曲棍球辉煌史的电影真好看 结尾印度观众又起立了

这部记录了印度曲棍球辉煌史的电影真好看 结尾印度观众又起立了

加入收藏

2018-11-28 21:12:41

《金牌》讲述了一塔潘·达斯的领队,历尽千辛带领印度国家曲棍球队,1948年夏季奥运会上夺得金牌的故事,是一部根据真实事件改编的电影。

 

 

首先得聊聊印度曲棍球。

 

众所周知,印度并不是一个体育大国,近三十年来他们一共在奥运会上只拿到了1块金牌、4枚银牌、8块铜牌,这与其庞大的人口和瞩目的经济发展是十分不相称的。

 

究其原因不外乎两点:数目众多的吃素人口、国家对体育产业投入的不足,这两点在阿米尔·汗的卖座热片《摔跤吧!爸爸》里都提到过了。

 

还有另一个原因则是因为印度全民都痴迷板球。

 

据说,印度有7亿半的人口一年至少打4次板球,有高达85%的人关注板球赛事。板球是印度当之无愧的国球,印度板球队也是世界一流强队,可惜板球不是奥运项目,而印度对板球的过度关注,也阻碍了其它体育项目的发展。

 

但是很少有人知道,印度曲棍球曾统治世界很多年。

 

19281956年,印度男子曲棍球队曾连续6次获得奥运会金牌,随后又在1964年和1980年两届奥运会上夺冠,堪称王者之师。

 

其中,1936年柏林奥运会上夺冠的印度男子曲棍球队,甚至被誉为“神一般的存在”。

 

 

 

因此,在片中当印度曲棍球明星运动员下车时,一旁有德国女球迷尖叫,应该不是印度人的意淫。

 

如今,印度曲棍球队已经没落了,再结合印度在其他体育项目上的乏善可陈,你能想象曲棍球在印度人心中会处于一种如何微妙的位置。

 

体育比赛一直都是爱国主义、民族主义的好载体,在印度社会民族自豪感爆棚的当下,选择拍摄曲棍球的往日辉煌战绩,就和中国人回顾大唐盛世,差不多的意思了,你懂我也懂。

 

故事是从1936年柏林奥运会讲起,当时印度的民族意识已经觉醒,正在积极寻求独立,希特勒却发表了不支持此举的演讲,惹得印度人民群情奋起。

 

比赛场成了最好的宣泄之地。

 

印度在决赛中遭遇了东道主德国队,显然印度人可以用一场酣畅淋漓的胜利,来表达自己的不满,并从某种程度上报复一下德国。

 

在一场异常激烈的比赛过后,印度板球队如愿夺冠!就当他们以为自己可以出一口恶气时,猛然意识到印度尚未独立,自己代表的依然是殖民国英国。

 

空旷的赛场上,“神一般的存在”的印度曲棍球队,只能站在英国人的国旗之下唱国歌,这种滋味真是难受极了!

 


 


主角塔潘·达斯作为领队,亲历了这一切。

 

这段经历不仅激发了他的爱国情怀与民族自尊,更让他意识到,印度人必须以独立的身份赢得一枚金牌,尤其是要在独立后的第一届奥运会赢得金牌,因为这证明了,没有英国人,印度人也能很好的管理自己的国家,反之则......

 

 


这一心愿直到1948年——印度独立后第二年——才得以实现。这期间,印度经历了著名的“印巴分治”。

 

导演Reema Kagti说,影片不仅仅是要重现1948年的这场胜利,还要着重描述印度历史中这关键的12年。

 

而个人认为,影片始终是围绕着曲棍球队在展开,历史部分只是浮光掠影罢了,但它却给了整个故事一个非常好的命题——团结。

 

印度独立前夕,塔潘·达斯在说服高层组建国家曲棍球队后,事情进行的很顺利,眼看着已经成队,“印巴分治”却导致许多穆斯林队员离开,去了巴基斯坦,球队瞬间分崩离析。

 

影片没有过多描述“印巴分治”中发生的惨烈悲剧,而是强调了这种分裂对印度实力上的削弱,而这恰如其分地映射在了塔潘·达斯的球队上,它从一个世界一流强队变成了几乎无法出战的残余部队。

 

企图坐收渔翁之利的英国人

 


这件事告诉人们:若不团结,便是虚弱。

 

事实上,印巴分治得以实施,关键不在于英国人有多坏,而正是在于印度内部的不合,让别人钻了空子。

 

随后的故事,便一直围绕着“团结”二字展开。

 

重新组建的队伍中,队员只知道自个儿训练,却不懂团队战术,效率低下;嫉妒塔潘·达斯才能的官员使坏,导致他失去带队权并取代其位,让整个队伍一度陷入混乱;两位球员因私人恩怨,互相争吵,无法配合;技术出色的明星球员,只想着自己多进球,从不传球给队员,让队伍缺乏多点进攻的灵活性。

 

 


这一系列导致球队受挫的事件,其实都反应了“不团结”,当然也都一一拧了回来,变成了“团结”,最终赢得了胜利。

 

比较戏剧性的是,印度队在决赛中遇到的正好是前殖民者英国队,真是冤家路窄。

 

不过,影片中,英国的存在感并不强烈,大多时候只是作为一个外部威胁的符号存在,而在整个故事中,印度人战胜的其实也不是英国人,而是自己的“不团结”,这很像是对“印巴分治”的一次回应。

 

“团结”主题的设定以及对英国的符号化处理,让这部颇具民族主义意味的电影,少了仇恨的色彩,多了自省的基调。

 

阿克谢·库马尔扮演了主角塔潘·达斯,虽然戏很多,但并不出彩,因为这个人物就像是片中的英国人一样,太像一个符号了,一个象征“团结”的符号,不够生动。尽管编剧为他设定了嗜酒的毛病和怕老婆的性格,但最后都是沦未无用的装饰,只是无故的拉长了片时。

 

 


相比较之下,阿米特·萨特扮演的明星球员倒是有点意思。

 

他是一个天赋型的选手,并且乐善好施、热情开朗,唯一的缺点就是太过于为自己的才能沾沾自喜,太急于表现自己,缺乏大局观和集体意识,因此教练一再不让他担任主力进攻的位置,搞得他非常茫然,心里的OS大概就是:哥这么优秀,居然不用哥?

 

 


是一个很有烟火气息的人物。

 

最后,他从喜欢单枪匹马进攻,到开始主动为队友传球的转变,也正好呼应了“团结”的主题。观感上,他比塔潘·达斯更像是一个传达主题的人物。

 

豆瓣上,有网友是在印度观看了这部电影,据说现场反响不错,结尾国歌响起,又全场起立了。(哎?我为什么要说“又”?)

 

 

有人说,中国的体育比印度强得多,为什么拍不出一部好的体育电影。

 

我只想说,如果中国人把体育电影拍成这样,票房会扑街的......

 

中国人也不团结,但强调团结却已经是个过时的话题了(尴尬),没人要看的。体育方面,中国人则更倾向于在真实的比赛场上找民族自豪感,而不是去影视剧里找。

 

唯一的出路就是拍成偶像剧了。


其实,前段时间鹿晗和关晓彤拍的《甜蜜暴击》,就是体育题材的偶像剧,看过之后,你就知道中国的偶像剧里真的只有偶像,其他什么也没有。



——————————————————————————————————————


 

想看更多有关印度电影的评论,欢迎订阅公众平台“Indianmovie”。

标签: 印度电影(510) 真实改编(28)

金牌 (2018)

影评(1)

收藏(0)

金牌/Gold(2018)
本话题来源于日志:http://i.mtime.com/1215955/blog/8065661/
--------------------
但梦想,一枝潇洒,黄昏斜照水。

楼主

管理员给此话题奖励了3分!

我要回复

参与话题讨论,请先 注册登录

时光码字委员会

5860名成员20358个主题

性质: 公开, 自由加入

可用积分:16分