网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
你现在的位置:首页>>群组>>理想堂>>《潘多拉》:核事故就像打开的潘多拉盒子

《潘多拉》:核事故就像打开的潘多拉盒子

加入收藏

2017-1-25 17:23:18


继《釜山行》这部丧尸灾难片在国内外大获成功后,其制作公司N.E.W.再接再厉,又推出了一部重磅级的灾难电影《潘多拉》。

 

该片由曾执导《铁线虫入侵》的朴正宇编剧并担任导演,他透露,是2011年日本福岛核泄漏事件激发了他的创作灵感,很多国家都在使用核能,韩国更是全世界核电站密集度第一的国家,核泄漏的隐患几乎到处存在,他希望这部电影能引起观众的思考。

 

 

影片一开始就由几个小孩子的对话,揭开了对核电站的辩论,正方认为核电站生产了源源不断的电流,支撑起了现代人的整个生活,而反方认为核电站是一个危险的存在。

 

这时,反方往往是无力的,毕竟在没有发生危险前,只能看到核能带来的好处,而无法想象它的危害,所以当反核团体出现在核电站门口示威时,工作人员的一句:“难道你们不用电吗?”听起来铿锵有力。

 

 

随后影片通过解说,阐释了核能发电相较于其他发电方式的种种优越性,这一切展现了,何以反核呼声这么高,世界各地依旧如此多的核电站,因为在没有事故发生时,它的确表现出众。

 

这种出众包括被低估或隐瞒的潜在隐患。

 

果然,一次6.1级的地震过后,核电站立即陷入了危机,而此前核电站宣称可以抵抗7级地震。

 

 

 

影片没有空洞的描述这种危机,而是详细的解释了诸多细节,如冷却水泄漏引发的核辐射扩散、反应堆接触空气后如何引发爆炸等等,情况如同打开的潘多拉盒子一般,迅速恶化。

 

当然,令人印象最深刻的是,平时被吹的固若金汤的防护措施,其实脆弱不堪,而发生事故后的一系列所谓急救措施,根本是纸上谈兵,没有任何可行性。

 

如果核能是一团危险的火,没有安全保障的情形下建立核电站,就是玩火,玩火的行为,往往比火本身更危险。

 

 

 

 

影片虽然没有《2012》、《末日崩塌》那样的大场面,但具象化的危机描述,产生了极强的代入感,让人真实体会到什么叫大难临头,瞬间理解了反核团体平日的呼吁,并非危言耸听。

 

任何现代化设备都有出事故的可能,火车会脱轨、飞机会坠机,为什么没人反对呢?因为火车也好、飞机也罢,其发生的事故是局限性的、人类可以承受的,而核电站的致命伤,那就是它一旦发生事故,涉及之广无法控制,后果也不堪承受。

 

核电站的存在,如同钢丝上行走,稍有闪失,全盘皆输。

 

反核团体

 

至此,导演所希望引发的思考,已经完成,但故事还在继续。

 

实用主义的总理支持牺牲小部分村民,而怀有人道主义精神的总统,希望不放弃任何人,为此二人在是否要在村民疏散前就释放有毒气体,缓解反应堆压力,产生了争执。有趣的是,这种类似电车难题的纠结,也被应用到近期口碑不错的院线电影《天空之眼》中。

 

总理

 

我们能否为了救多数人,就牺牲少数人?这样的道德困境,其实是无解的,世界并不是黑白分明这样简单。

 

随着核电站的一声轰鸣爆炸,实用主义貌似占据了上风,总统的人道主义情怀不但没有挽救小部分村民,反而让全国都陷入了危难中。

 

但事情真的是这样吗?

 

核电站反应堆爆炸

 

回想影片开始时,正是总理的实用主义,让不安全的核电站方案得以通过,正是实用主义的横行,促使各国政府倾向于玩火,而令反核的呼吁被置若罔闻。

 

实用主义只适合用于短期的妥协,从来都不是长远打算的良策。总理短视的逐利行为,葬送了整个地区的未来。

 

总统曾质疑总理的核电站计划


总理一心只顾发展经济

 

随后,在是否需要公开事故真相的问题上,总理和总统又陷入争执,总理对事实的一再隐瞒,使得事故迅速恶化,也再次暴露了实用主义的短视,直至总统鼓起勇气,公开认错,正视事故,局面才恢复了控制。

 

总理斥责总理的隐瞒行径

 

好的故事,总能给人以不同层次的体会,《潘多拉》就是这样一部影片,在引发了对核电站安全隐患的思考、探讨了实用主义利弊之后,故事在潜移默化中,自然的切换到了下一个主题:英雄主义和人类情感。

 

作为主角的宰赫一开始,被塑造成一个吊儿郎当,没有责任感的人,父亲和哥哥的死,让他对核电站非常恐惧,他曾想抛下一切,远走他乡,出事故的最初,他的第一反应也是拔腿就跑。

 

打算逃命的宰赫

 

然而,随着事件的推进,这个看来没有担当的年轻人,展现出了深厚的情感,为了朋友,他返回现场救人,为了家人,他自告奋勇去抢救设备,最后,在事故不可挽回之时,选择了牺牲自我。

 

宰赫身上体现出的英雄主义精神,并非来自对危难的无所畏惧,而是源于一腔浓浓的爱,为了爱,他从一个没有责任感的人,变成了一个可以赴死救场的英雄。他的身上有人性的脆弱、自私,更有在爱的驱动下,展现的光辉,这样不完美的人物,往往比超级英雄更能打动人心,因为他真实,因为他展现了人性之美是如何战胜自身的不足。

 

 

影片的巧妙之处,在于不管故事讲到哪个层面,都会时不时的进行点题,宰赫牺牲的一刻,除了展现亲情、爱情的交织不舍,也再次诘问了建造核电站的政府,他哭喊道:“我到底做错了什么?我不想这样死。”

 

 

牺牲前的宰赫

 

作为一个反核人士,他却为核事故买了单,大人物的错误决定,都是由小人物来承担后果。不论是核电站附近的村民,还是负责抢修的救援人员,都是大人物利益考量下牺牲的小人物。

 

故事行至尾声,一排排牺牲人员的遗像排列成行,事故发生的村庄成了禁区。核事故,人类不能承受之痛。

 

没有电,我们不会死,但核电站出了事故,整个地区都完蛋了,然而世界各国,还有如此之多的核电站存在,真是令人想来就毛骨悚然......

 

 

不要因为害怕,就闭上双眼,不要因为畏惧,就堵住耳朵,面对核电站的危害,永远要正视,而不要回避,今天的回避,就是明天的灾难。

 

整个故事围绕主题层层推进,让人看来滋味无穷,显然这是韩国电影继《釜山行》后,又一部能引发深刻思索的灾难片。



首发于  电影通缉令   微信平台

标签: 灾难(385)

7.4 

潘多拉 (2016)

影评(9)

收藏(125)

潘多拉/Pandora(2016)
本话题来源于日志:http://i.mtime.com/1215955/blog/7994179/
--------------------
但梦想,一枝潇洒,黄昏斜照水。

楼主

我要回复

参与话题讨论,请先 注册登录

理想堂

388名成员1481个主题

性质: 公开, 批准加入

可用积分:10分