网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
你现在的位置:首页>>群组>>中国电影,你还好吗?>>我为什么不愿意原谅《大鱼·海棠》?

我为什么不愿意原谅《大鱼·海棠》?

加入收藏

2016-7-15 22:08:58

按语:《大鱼》单纯作为一部影片来说,甚至很可一看;但作为一部打上了12年情怀国漫之光之类标签的片子来说,则属于令人恶心的大烂片;再次,非常不建议儿童观看此片,因为里面的凌乱剧情可能有碍于儿童认知的良性发展。

 ————————关于儿童动画——————————

1、就普通家长观众而言,只要是动画片,应该默认会带有一点儿童适宜的属性。但《大鱼》居然是一部心中完全没有儿童的片子,这非常令人失望。对于儿童来说,动画片应该是成人世界送给他们的礼物,因为这是一种儿童可能较容易接受的叙事和说理渠道。正因为此,我们这些家长总是对院线动画抱有很大的期望,希望儿童触手可及的这种文化传播形式能够带来可资与儿童沟通的原始素材。但是,《大鱼》暴露了非常不好的取向,那就是根本无视作为影片很可能受众的那些年幼小心灵。从细节来看,我们很难在《大鱼》里找到专门为儿童设计的扣子或桥段。我们不要求现阶段的国产动画能像《WallE(机器人总动员)》那样通篇的童趣盎然,但你至少也得有一点死要面子活被石头砸的大圣吧?至少也要有一点狐假虎威混点贿赂吃的小夜游吧?至少也要装模作样地弄点嗲声嗲气的疯狂小学吧?

2、儿童的认知特点可能决定了他们最先关注的是那些于其心有戚戚的段子,而家长可能更倾向于就电影长片与孩子讨论一下人生和理想。《大鱼》对于后者属于令家长失望的三观不正的片子。姑且不论那些情啊爱啊很有可能会远离孩子的认知领域,只是那么简单粗暴的爱就一个字、哪管身后洪水滔天的处事设置,就可能会让作为过来人的家长忧心忡忡。人类世界是灰色的,儿童世界的单色的,作为无力回天的家长,应该希望片子里能有一些矛盾可以和孩子沟通,让他们一点点地学着如何调和理想与现实之间的差距。无论如何,《大鱼》对于戏剧冲突的“唯美处理”只会让我和孩子退避三舍。

————————关于电影制作————————————

3、刨除《大鱼》的动画片属性,作为一部关心中国电影发展的人来说,它的做法也是不可原谅的。做一部片子的第一步是创意,这是最初的黄金点子,但其实最初的点子也是最不值钱的。梦工厂知道了Pixar有了虫子的点子、有了机器人的点子,但自己做出来的东西就是商业流水线,不能像Pixar那样具备很好的人文传承可能。因为点子只是点子,需要真正有情怀有能力的人将它充成一个丰满的故事。《大鱼》可能在新初的创意非常好,是很好的读《庄子》有感——感谢那时的青葱岁月和年少敏感。然而,作文的起兴只是万里长征的一小步,12年的时间连抗战都可以打1个半了,但等来的成品只能让人大骂这些年你都干嘛去了!故事线不完整也就罢了,连庄子的无边浪漫都下凡成了小儿女的亲亲我我。这是不可原谅的。因为这根本不是做片子的态度,哪怕稍微尊重一下众筹的钱和干活的人,都不至于端上来这么一盘侉炖红鱼。

4、浪费创意倒还情有可源。但基本的影片叙事应该要由角色和情节来共同塑造。否则的话,你去当新派艺术家,去写散文诗歌,去画抽象画搞行为艺术,那样没有人能够指责你。《大鱼》尽管现在存在各种“深邃”解读(还有后佛洛依德学派的机叔借此宣教了一把性压抑),但其中明显偏悖的故事逻辑令人隔应。赤松子和祝融在抗洪抢险的紧要关头,还能深情对望、拉拉小手是几个意思?洪水滔天的时候,深情呼唤、爱意相拥的男子不是凤的原配老公又是几个意思?大结局的亚当夏娃裸呈相见但又抹除性征又是几个意思?电影是一种造梦的艺术没错,但你造出来的东西让人三观错乱,进而影响观影者的逻辑养成,这就很不对了。这些紊乱而无法解释的情节只能解释为创作者的不负责任,“我想怎么讲就怎么讲,反正乱七八糟,就凭话题性你也得来看”。这是不尊重电影基本法的行为是不可原谅的。

5、再次回来故事上来。我知道确实有人会因为女主的为真爱不顾一切的精神而感动得稀里哗啦,嗯,这是可以理解也可以接受的。二次元的世界,至痴之人必有至情之性,这甚至是值得尊敬的。但是,作为一般的比较“冷漠|理性”的观影者,仅靠“你说这就是爱那就爱了”是远远不够的。我们在这里看不到《悬崖上的金鱼姬》这种人、鱼相濡以沫的共同成长。一失鱼足便一生相许,这不能感动我。女主的单方面一往情深,这也不能说服我接受爱情的伟大,顶多会让我对那么多湿身少女小白表示一下深深的同情。至于“你就像我的哥哥”的桥段,也不能让我感受到三角恋的戏剧张力。虽然有人想让我们习惯一提到感动就是中国,但这应该是不对的,我们不能光靠感动而活着,而应该要细致体察每一段时间进程。我们的回忆不只是感动本身,而应该是一幅幅历历在目的共通经历。作为对比,《大圣》虽然制作很糙,但我们记住了大圣和小光头在一起都经历些什么,我们也认同大圣困顿之后的奋起,应该那份忍你很久、然后尽吐块垒的境遇对我们存在着广泛的共鸣基础。

6、你不具备讲故事的能力气质也就罢了,在工业技术上也不干点实事,这也太令人无语了。《小门神》的故事在结尾处虽然很拧巴,但追光动画和不差钱的王微毕竟在动画技术上实打实地投入的资金和心力。你把画面外包给韩国人是什么意思?你为啥不学《大圣归来》那样搞点自己人创作的原画集、艺术设定集呢——历史已经证明了那种尊重原创的文章素材而更能煽情&招财。相比于画面,音乐外包给擅长二次元配乐的日本人也就罢了,毕竟系统集成也是一个工业化方向。但作为影片来说,故事是核心竞争力;作为动画片来说,原画和原画师是核心生长力。而《大鱼》里找不到原创的故事亮点,就靠着最开始的创意来招摇撞骗,这12年来所做的事情除了敛财之外,就没有看出它做过什么使得电影工业技术在进步的事情,其不负责任、厚颜无耻者以此为甚。

—————关于文化的传统和多样性——————— 

7、个人自认为是相当宽容的存在 ^_^ 因为处于社会主义初级阶段的我们可能需要一点宽容,才会存在儿童观和电影工业的本土发展。所以,我觉得《某熊某羊某狼某飞侠》虽然简单粗暴,但只要三观基本无害,依然有助于培养低幼儿童的安全依恋——尽管个人更倾向于对低幼儿童应该借鉴《芝麻街》那种利用重复强调认知的做法,而对认知发展无碍的大龄儿童应该采用《小马宝莉》那种精心编故事、顺便讲道理的方式。

8、我们的家长其实非常担心孩子没有传统的文化经历,满口只说披萨不知豆浆的孩子也是挺让中国母亲心寒的事情。《大鱼》的做法是生拗进去了春夏秋冬之类的古符号,但对于孩子没有什么文化的辨识度,真真可惜了庄子的垂天之翼了。主创心里可能就抓住了庄子这个金光闪闪的IP,然后就High过头了、根本就不打算碰撞、遴选出与点子相呼应的故事桥段,于是,7天游历人间的点子被浪费了,海天相接、人神共通的点子被挥霍了,上古诸神、神话新说的点子被无视了。在这部片子里,我们不知道庄子的磅礴想象力是如何高于现实而又基于现实的?我们也不知道夸父为什么要追日、为什么有人要怒触不周山?过往的传奇应该能兑现成瑰丽的想象之旅。然而,片子就那么落在那么自说自话的爱来爱去上。生死往复、慧海普渡这么玄之又玄的点子哪怕是做成不知所云、闪来闪去的默片,也比生掰一个女主夏娃的故事要好得多。《大鱼》太投机了,它利用了我们对于文化的敬畏,它卑劣地扯上了庄子的大旗,却又无下限地高调宣布,“我们本来就没有故事、本来就不会讲故事、而且也没打算讲故事,我们就是用话题来圈钱的!”

9、很多年轻人就是喜欢二次元,就是喜欢有点白又带点污,这无可谴责。这个世界是多样化的,喜欢漫展的她们说,“大鱼很好哈,画面多美呀,很值得去看呀”。作为动漫确实如此,将世界看得通透的她们能这样通透地看《大鱼》也是一个不错的选择。但我不能原谅《大鱼》的是,它主动地利用话题性对“多样性”造成了毁灭性的打击,个人觉得这对于文化的健康传承似乎并不太好(当然,这既是主导者的选择,也是路人自己的选择)。工业化出品的《摇滚藏獒》表示情何以堪,你们不能通过市场鼓励大家以后都去做《大鱼》这样的片子吧?健康的市场应该是认真做事的文化都有口饭吃才是。现在的气氛就是大家都想着搞个大事情,搞得越热越好,赶紧圈点快钱,根本不管事后的浊浪滔天。这可能也是一种正在上演的文化变革,如果我们听之任之,那么这种暴力圈钱的事情可能会越演越烈,可能会更多地出现3D转制版《2012》全球独家巨献中国的奇葩事件。

大众的选择是文化变革的变量,那些关注文化走向的评论人、从业人也是这种文化变革的变量,只要还有文化的独立和坚守,应该会最终影响到这场文化变革的流向,重新让文化本身成为最基本的游戏规则。各位虽为平凡之身,还望勿改凌云之志哈。the end...

6.6 

大鱼海棠 (2016)

影评(349)

收藏(3578)

大鱼海棠/Bigfish & Begonia(2016)
本话题来源于日志:http://i.mtime.com/1443121/blog/7968304/
--------------------
进电影院优先看国产片,立此存照。

楼主

管理员给此话题奖励了3分!

我要回复

参与话题讨论,请先 注册登录

中国电影,你还好吗?

213163名成员5324个主题

性质: 公开, 自由加入

可用积分:25分