网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
你现在的位置:首页>>群组>>中国电影,你还好吗?>>《危城》:危险的只是吃瓜群众 而非孤胆英雄

《危城》:危险的只是吃瓜群众 而非孤胆英雄

加入收藏

2016-8-19 6:17:19

《危城》是那种当你无片可看时可供消磨时间的电影。尤其在这个惨淡的暑期档,除了一部可爱的纪录片之外简直让人绝望。本片是平庸的让人乏味,但所幸还不至于令人倒胃。因而我们无需太过苛责了。陈木胜导演在《全城戒备》和《新少林寺》两部水平明显降至烂片的作品之后,放缓了创作速度。近年来的《扫毒》包括今年这部《危城》,水准略有提升。


如果说《扫毒》是赢在题材和剧作上,那么《危城》观赏性的提高很大程度上则有赖于洪金宝导演的动作戏。正是因为这些打戏的支撑,才使得这部两个小时的影片没有显得过于冗长。被一些评论所津津乐道的政治隐喻,什么“普城”了、“太平”了,不过是一些表面化的文字游戏。导演在这方面并没有什么强烈的表达企图。


从人物设定上,也能看出陈木胜这一次只是满足于类型内的常规操作。影片虽然名为“危城”,但导演根本无意把主人公和观众一起带到“危险”的境地里去。这也是本片注定平庸的原因所在。古天乐扮演的变态少帅,到处放枪固然能让观众陷入暂时的紧张。吴京饰演的少校,其强硬做派和无敌气场也能带给人巨大的压力。


然而,影片真正的“双雄”:刘青云饰演的地保和彭于晏饰演的浪人,都并未遭遇真正的困境。这部影片又名“Call of Heroes”,很显然他俩都是英雄。一个英雄信奉“人民可以不要我,但我不能不要人民”,另一个英雄觉得“有些事不收钱也要做!”对于坚守正义的他们来说,这种选择不过是应有之义。


地保牺牲自我的前提是,他已经安顿好妻小。浪人做出的选择也无需承担与同门师兄相互残杀的后果——师兄最后为了救他而殒命。那层层叠叠的酒瓶帮他摆脱了原本不得不面对的伦理困境。片中的地保实在是美国西部片中小镇警长的翻版,而浪人的形象显然是对于日本剑戟片的刻意模仿。


近些年,香港导演北上需要处理的棘手问题之一就是故事的发生背景。香港本地的资源似乎已被挖掘殆尽,再难拍出新意。于是乎,横向上往东南亚扩展,看本片映前的贴花广告,林超贤导演已经干到湄公河了。纵向上民国则成了个热饽饽:先前票房成绩尚可的《消失的子弹》、《大魔术师》莫不如是。


陈木胜导演将小镇警长和日本浪人置于民国初年的山中小城中,构建了一个虚幻的侠义世界。这种侠义无足可观之处在于,在时代的变革面前,镖师的出路和地保职能的演变都有其自身错综复杂的历史轨迹。绝非电影中所呈现的那种诗意想象。


彭于晏的浪人形象所以会被人诟病走错剧组了,除了演员表演的失范。更重要的原因是导演对这个角色的前史:镖局全灭的结局以及后续如何都交待得语焉不详。他的选择和去路,看似浪漫实则缥缈,带给观众的只能是费解和迷茫。


地保刘青云头疼于如何取得群众的信任,只是这份信任能否不被辜负,不由英雄自己决定,全看南方的护国军何时能够赶到。“明知做不到而去做”的精神,依然有打动人心的力量。


毕竟,片中的人民群众是那样的淳朴,至多是有一点懦弱。“这样的一群”和《鬼子来了》、《西游降魔篇》中的群众并不一样。地保在此时还是个“英雄”,他不惧牺牲的选择仍有意义,悲壮还未被消解。直到后来国民政府“保甲制度”的推行,地保反过来成了吃瓜群众革命的对象。


6.3 

危城 (2016)

影评(94)

收藏(1142)

危城/Call of Heros(2016)
本话题来源于日志:http://i.mtime.com/1660343/blog/7973596/
--------------------
羽轩就是珺先生,珺先生就是羽轩。

楼主

管理员给此话题奖励了3分!

我要回复

参与话题讨论,请先 注册登录

中国电影,你还好吗?

213161名成员5314个主题

性质: 公开, 自由加入

可用积分:25分