网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
你现在的位置:首页>>群组>>天堂电影小组>>《我的战争》:这是体制内战争片的绝唱,如果不是,请等待《建军大业》

《我的战争》:这是体制内战争片的绝唱,如果不是,请等待《建军大业》

加入收藏

2016-9-27 21:13:56

 

相信我,《我的战争》是体制内战争片的绝唱。论战争场面的精美,已无出其右者,而票房的扑街则基本上让同类题材无法再拍下去。当然,箭在弦上的《建军大业》除外。如果这不是一次绝唱,那么等《建军大业》之后,再来审视,会发现一定是这样的。

 

所谓体制内,主要是指由中影或八一厂主导拍摄的战争片。论规模,描写“三大战役”的《大决战》无疑是体制内战争片规模的登峰造极者。近年来,大规模战役的影片由于投资规模过于巨大,需要动员的人力物力过于复杂,已很难再被拍出来。小规模或者局部战争的影片倒是有一些,近些年也有《喋血孤城》《惊沙》等不错的战争片,但整体而言,体制内出品的好的战争片并不多。倒是民营企业拍摄了一些很不错的战争片,像华谊的《集结号》、博纳的《智取威虎山》等。

 

《我的战争》的故事选取其实非常棒,它讲视角扫描到了近些年少人提及的“抗美援朝”战争,而且力图讲述整个战争的的全景画,但切入口又很小,有一种以小见大的意思。

 

以小见大,也是目前国际上盛行的战争片拍法,《最长的一日》《虎!虎!虎!》《斯大林格勒保卫战》这种全景式的宏大题材,几乎看不到了。多得是小切口介入,以背景的形式将大故事套进来,让观众看的是具体的故事,感受的却是整个战争的过程。《我的战争》的内容,已经涉及到了整个朝鲜战争期间最艰苦卓绝的“上甘岭战役”,非常接近战争的核心了,那本是一场4.3万志愿军对4万“联合国”的大型战役,但《我的战争》中只集中讲述一个连队的战斗过程,即便如此,也没有过多展示全连上百人如何战斗的过程,只是集中到了连长与身边少数几个人身上的故事。将战争讲述的非常微观,这样做的好处是真实可信,让观众有强烈的代入感。这一点,《我的战争》做的不错。

 

 

 

整体而言,《我的战争》优点与缺点都非常明显。而且从优点的话,票房明显对不起制作人员的心血。起码,这是一部很有诚意的作品,无论是导演彭顺,还是编剧刘恒,以及演员刘烨等人,明显看得出都在很用心地去投入,非常想讲好一个故事。但最终票房与影片的实力过于不对称,这一点,主创们非常冤枉。

 

在批评《我的战争》的缺陷之前,先来说说它的优点。

 

首先,作为体制内的影片,它打破了许多体制的禁锢,有很多创新。战争场面尤其棒,拍出了华语电影圈战争片的新高度,喜欢热血的观众可以赶紧去看。我以为,中国战争片对战争场面的刻画,做的最好最细腻的是《集结号》,其次就是这部《我的战争》。其他的国产战争片,对于战争场面的刻画,要么太假,要么不过瘾,实在是乏善可陈。

 

近些年来,国际上好的战争片也不多,要数的话,最棒的依然是《拯救大兵瑞恩》中的“诺曼底登陆战”那一段,至今无人能够超越。其他顶级的局部战争片,要数《黑鹰坠落》,将小规模战役中的紧张与压迫感表现的非常到位,而且对于战争场面的还原程度也非常高。片中武器的使用,演员的表演也都是经过严格军事训练之后的专业军人级别的再现。《集结号》中的那场防御战,精彩程度不亚于西方经典,不仅细腻,而且真实可感,讲观众带入了战场当中。《我的战争》也差不多做到了这一点,尤其是ProGo视角的引用,简直是一个巨大的创新,那种CS的既视感,足够将观众带入到战场中去,非常具有冲击力。论战斗的规模,又比《集结号》更大型一些,许多镜头是超越了《集结号》的。只是,在远镜头的使用上,把控上差了一点,众多群众演员饰演的普通士兵表现的并不好,松松垮垮的样子,明显不符合战斗阵型的样式,缺乏应有的紧张感,会让人有些出离感。也因此,使得这部在战争的细节展现程度上没有能够超过《集结号》,非常遗憾。但即便如此,也已经非常好看了。尤其是战争中的刘烨,表现非常给力,显露出了影帝级的水准。

 

 

但至今只有区区不足4000万的票房,这个成绩实在是太对不起这部战争片,它绝对没有那么差。但是,也不得不看到,《我的战争》的低票房,必然使得同类的影片,以后很难再拍了,即便是拍也不好有这样的投入。毕竟,无论国企还是民企,对于钱都不敢无节制地花下去。于是不管主动还是被动,《我的战争》都会成为一个静静的高峰,矗立在那里。至于明年要上映的《建军大业》,因为属于献礼片,但政治任务过于明显,怕是很难看到细节程度非常丰满的精彩战争场面。起码,我不会相信它不会超越《我的战争》。

其次,《我的战争》的故事改编手法很高明。编剧刘恒毕竟是大咖,眼下的故事与巴金的原著《团圆》比,几乎连影子都看不出,但依然逻辑清晰,故事生动,人物鲜明。

 

这里要批评下《我的战争》的宣发人员,这部战争片明明是一个IP,结果在前期的宣发上却丝毫看不到影子。直到坐在电影院里,看到那行“根据巴金小说《团圆》改编”,才知道原来是有原著的。等看完电影后一查,发现经典的老战争片《英雄儿女》也改编自这部小说,片中主人公王成的那句“为了胜利,向我开炮”更是激励了无数共和国的同龄人一代。这句台词与王成一起,共同构成了一个经典的IP。为什么《我的战争》的宣发就是不用,就是不提呢?脑子被驴踢了吗?究竟在想什么呢?

 

 

 

《英雄儿女》与《我的战争》同样改编自巴金的小说,这一点,在宣传上,本应该被充分利用的,完全可以宣传成这是一部新版的《英雄儿女》,或者说是新时期的《英雄儿女》。但是,却丝毫看不到相关信息。甚至,连巴金的名字,在宣传上也丝毫看不到。要知道,巴金在现代中国文学史上的地位,还是罡罡硬的。尤其是35岁以上的人,对巴金的名字都如雷贯耳。40岁以上的人对王成,那更是了如指掌。这一批在内心深处还存在着革命情结的一批人,本来可以成为《我的战争》的主力观影群,他们为了自己的青春岁月,是花得起一张电影票钱的。尽管目前中国电影院的主力观影人群是90后们,但随着中国电影的建设,35岁以上的观影人员正变得越来越多,只要电影给力,他们也愿意去电影院去看一场电影,重新青春一把。只是,平时适合他们看的电影相对较少而已,毕竟目前电影院里的观影主力是有闲的90后们。但是,《我的战争》对90后的观众度显然没有那么高,这时候本应该大力挖掘70后们的潜力,却在宣发上无视掉了他们,实在是大大的失策。如果在宣传上说刘烨的角色就是新版的“王成”,王珞丹就是新版的“王芳”,这种简单粗暴的宣传方式,还是很有效的,足以刺激一批大龄的观众去观影的。可是,结果连个屁都没有放,大好的IP就白白浪费掉了。要知道“朝鲜战争”这个话题是一个外延过大含义模糊的概念,并不是一个明确的IP。

 

当然,尽管都来源于《团圆》,《我的战争》与《英雄儿女》的区别还是非常大,如何没有那一句特别提示,压根就无法把这两部电影能够连接起来。原著《团圆》是一个体量并不大的小说,故事也很简单。《英雄儿女》除了丰满了小说中一笔带过的王成的故事,其他部分对小说的还原程度还是蛮不错的。而《我的战争》的改编程度则非常大,编剧刘恒几乎进行重新创作,差不多再创作了整个故事,原著不过是给了他故事起点以灵感而已。

 


对比原著《团圆》与《英雄儿女》,《我的战争》中,王芳的故事被稀释到了王珞丹饰演的孟三夏及叶青主演的王文珺身上,孟三夏的断臂来源于小说中王芳被摔伤了腿的情节,王文珺的战死则来源于王成,去世后的王文珺他的首长父亲才站出来表示这是我的女儿,这一点又是小说中王芳与父亲的设定,刘烨并不全是小说中的王成,而是王成与连队副指导员赵先友的合体。简单说,《我的战争》将原著中的人物故事掰碎了,重新按到了不同人的身上,组合成了一个全新的故事。刘恒发挥出了他强大的改编故事的能力,讲的新故事也严丝合缝,故事逻辑很通顺,人物关系也讲的通。整个影片的故事,就是9连的士兵与一群文艺兵正好搭乘同一辆列车,跨越鸭绿江直奔朝鲜,但刚一入境就遭到了美军的袭击,伤亡惨重,随后9连与被派去打了一场奔袭战,并担负了保卫文艺兵的任务,再然后9连被派出承担任务繁重的攻击573高地的任务。(熟悉上甘岭战役的人都知道,战火最猛烈的攻防战就发生在537高地与597上。不过,真实的战役中,志愿军主要是防守,王成也是致力于防守537高地,《我的战争》变成了要攻击这块高地,并将高地的名字改了一下顺序。)而在这场任务上,连长孙北川最终牺牲。整个影片就由这三个高潮串在一起,算得上高潮迭起,尿点不多,精彩片段连连,还不是那种无脑的手撕鬼子的桥段,真的值得一看。

 

 

更重要的是,这个故事为了迎合现代的审美,加入了许多新鲜的东西。比如,志愿军战士不再是原版里王成那样单纯的高大上的英雄形象,而是更加真实可感。电影开头,志愿军就被描绘成了一群当着女兵随地撒尿的粗鲁汉子,还保存着他们的“游击习性”,痞性十足。还有,连队指导员居然公然指示手下士兵去盗窃友军的军械,这可是要上军事法庭的大罪,怎生了得。一来一去,在电影开篇之初,就消解了传统中国战争片中士兵一味正面刻画的古板形象,中国士兵也开始变成了“痞子英雄”了。这种人性化的刻画,进步非常大,早几年谁敢这么玩,绝对是禁片的干活。这一点,《我的战争》做的不错。

 

 

为了让这种形象更为鲜明一点,大概也是为了增加更多的商业元素,影片中让故事主角开始谈起了恋爱,而且还不止一对。文艺片王文珺(叶青 饰)与刘诗文(王龙华 饰)公然谈起了了恋爱,孙北川(刘烨 饰)、张洛东(杨祐宁 饰)与孟三夏(王珞丹 饰)甚至玩起了三角恋。其实,当时战事吃紧,这些人在现实中是没有时间也没有空间去谈恋爱的。何况,在建国初期,那时人们的思想也相对保守,更是不敢公开大胆地向人展示自己的恋情的。这一点上,《我的战争》有些过了,超越了当时的历史时代,甚至有些冲淡了主题。过多的革命浪漫主义的存在,极大地冲淡了影片反战的主题,也冲淡了战争的悲壮意义。而且,孙北川(刘烨 饰)、张洛东(杨祐宁 饰)与孟三夏(王珞丹 饰)之间的三角恋,还表现的欲言又止,畏畏缩缩,小心翼翼,那种欲言又止放不开手脚的表达手法也有点儿让人感到可笑。

 

还有,作为战争片,一个非常大的进步,就是没有刻意丑化战场上的敌人。甚至,整片之中,孙北辰们要面对的敌人,究竟长什么样子,始终都是面目模糊的,不要说性格,就是连长相,都非常吝啬地难得展现一下正面模样。这一点上,也有一种可能存在,估计是怕在外交上得罪韩国与美国吧。人家美韩才没有这样的玻璃心,才不必这样过于小心。但不丑化敌人,不通过呆板的面具化的形象来反衬己方的伟大,这一点上也是巨大进步,一举洗脱了国产战争片的固有形象。但作为战争片,没有敌人,总让人感到怪怪的。


最后说说《我的战争》致命的缺陷。毕竟,这是一部体制内的影片,无论如何都要围绕主旋律的口径去运作,这就天然限制了它的艺术表现。《智取威虎山》之所以好看,就在于它借了传统样板戏的壳,然后将革命的内核置换成为了江湖,变成了一个传统港片的样子,所以新时期的观众看起来也丝毫不费力,也能够意会片子的主题。《智取威虎山》其实开了一个好头,把传统红色变成了IP,这可是一个庞大的数据库。但《智取威虎山》只看了一个头,就闷声遭遇了《英雄儿女》这个IP的开发的哑炮,《我的战争》生生被搞砸了。



《我的战争》并没有鼓吹暴力,也没有输出革命,而且是透过死亡,来讲述战争的残酷性,更多的是想珍惜和平,教现代人去好好地守护当前的和平。但是,如前所述,片中过多革命的浪漫主义调调,还是很出戏,甚至冲淡了主题。


更要紧的是,它宣传的主题是革命的正当性,还是在美化志愿军,并没有完全讲出历史的真想来。它述说的是当前执政党的政权合法性的主题,这才是鼎鼎重要的。我们知道,当今的执政党,政权合法性主要来源于经济的不断增长基础上。革命只是取得政权的手段,不是根本目的。但《我的战争》讲述的就是战争是政权取得合法性的根本手段,它可以是热血的,也可以是充满了浪漫主义的。这一点,在当前的语境下进行宣传,无论怎么做都是无力的。这也是主旋律影片最大的尴尬之处,它们所极力宣扬的那一套,作为观影主力的90后们并不care,他们会用脚去投票,就是不去买这场电影的电影票。相对于的,具有普适性价值观的影片,会更加打动人一些。所以,以拯救一个普通士兵为战争任务的《拯救大兵瑞恩》会被更多的人去接受,因为它打动人心啊。你宣扬革命的正当性,去宣教,大家其实并不care,这就是最最尴尬的地方。你可以让《人民日报》与中央电视台充满了正能量,但你不能逼着电影观众去为了主旋律去心甘情愿地掏钱包。


也就是说,《我的战争》拥有一个格外漂亮的外表,但骨子里还是传统主旋律的那一套,这一点使得它未影先失,不仅丢掉了90后,也丢掉了80后与70后们。大家更愿意看的还是好的故事,而不是宣教。就是这样吧!

标签: 中国(2851) 刘烨(149) 战争(1250) 彭顺(28) 杨佑宁(10) 王珞丹(67)

6.3 

我的战争 (2016)

影评(61)

收藏(925)

我的战争/My War(2016)
本话题来源于日志:http://i.mtime.com/691139/blog/7978563/
--------------------
前资深媒体人,影评人,喜欢挖掘电影背后的故事,微信公号:yirenfilm 欢迎关注

楼主

管理员给此话题奖励了2分!

我要回复

参与话题讨论,请先 注册登录

天堂电影小组

511738名成员74195个主题

性质: 公开, 批准加入

可用积分:13分