网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
你现在的位置:首页>>群组>>天堂电影小组>>六十五岁的老人被几百万年轻人推出去背锅是什么体验?

六十五岁的老人被几百万年轻人推出去背锅是什么体验?

加入收藏

2018-1-2 20:18:34

/斯嘉丽


你有没有想过自己六十五岁的时候在做什么?

带孙子?跳广场舞?出去旅游?拉二胡?写大字?练太极?,,,,,,,每一样都在充实自己的生活,挺好的。然而,这个英国老头六十五岁的时候,拯救了世界。

虽然他酗酒。抽雪茄,他仇视共产主义,他发表了铁幕演说,他视殖民地人命如草芥,但是二次世界大战里他的作用,必须承认。

他跟希特勒势同水火,他力主英国参战,他绝不讲和,他带着英国扛到了美国参加二战,他也是论持久战的拥护者。伟大人物所见略同啊。

这部电影从他临危受命说起,到最后发表主战宣言结束。这一段的时光,挣扎大过光辉。这一段的故事,比《国王的演讲》更值得拍成电影。而且,被提名也是值得的。导演选的时间。角度。以及表现手法都不错。

丘吉尔是贵族,所以电影并没有把他塑造成劳动政治家。他说自己一辈子鲜有坐过地铁的时候,所以他看不起希特勒其实也有阶级出身的原因。

他并不是劳动人民和蔼可亲的朋友,在最终他陷入主战还是主和的困境时,国王叫他听从民众的心声。其实呢,绝对不是说~英国王室忽然就代表人民了。而是,是时候利用民众了。古往今来,贵族阶级一定比普通人民更愿意求和。因为大家都是统治者,为了更方便的统治,肯定会保留傀儡政府,假如意志不够坚定对荣华富狗苟安过于沉迷的,说不定就答应了,比如说日伪满洲政府。但是丘吉尔不。这份勇气值的敬佩。如果,打也是死,不打也是死,普通人愿意一站,至少我是反抗过努力过的。

但是呢,这部电影只是一段时刻,这段时间是人类历史以及二战历史上值的铭记的一刻,跟《敦刻尔克》可以并称一时三璧。然而,我们不会要忘了,二战结束后的首相竞选,民众是投票让丘吉尔搬出唐宁街的。这简直了,不得不说这就是民主制度啊。这种过河拆桥的事,我们社会主义制度下的人民肯定干不出来。所以呢,激动之余,不必对丘吉尔过于神话,只是彼时彼刻。他做出了正确的选择,做出了成就他成为英国100位最伟大人物的事。

电影以演讲始,以演讲终,反应了战争时期演讲的巨大作用。无论是希特勒还是丘吉尔,都特别擅长通过演讲鼓动人心。而且,丘吉尔晚年还获得了诺贝尔文学奖。实在是,这一生,文武双全啊。

电影本身,相对客观,并没有特别攻击绥靖政策的张伯伦,因为英国的执政者,对英国的能力其实很了解。通常打江山的人不堪侮辱,守江山的人,过于看重守,常常以守为攻。反正我以为,跟我心目中的丘吉尔一样,没有我们共产主义领导人的十全十美的形象,是一个具体的复杂的伟人。这样的电影值得一看。


影片信息

片名: darkest hour

导演:乔。耐特

主演:加里。奥德曼

国家:美国

上映:2017121日中国

类型:传记/剧情/历史

片长:114分钟

 

当你看电影时

其实在看自己到不了的人生

不如长按下图

识别二维码关注我

让我们一起聊聊

人生的无数可能

8.5 

至暗时刻 (2017)

影评(49)

收藏(1352)

至暗时刻/Darkest Hour(2017)
本话题来源于日志:http://i.mtime.com/712300/blog/8027032/
--------------------
名人不甘寂寞,普通人也不甘寂寞,反衬出这世界,出奇的寂寞。

楼主

管理员给此话题奖励了3分!

我要回复

参与话题讨论,请先 注册登录

天堂电影小组

511733名成员75619个主题

性质: 公开, 批准加入

可用积分:16分