网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
你现在的位置:首页>>群组>>影像中的正义 从电影故事看法律文化>>认定事实有多难?

认定事实有多难?

加入收藏

2016-9-19 21:02:09

 

 

 

《罪夜之奔》在IMDB、时光和豆瓣的评分都很高,因为海报太阴暗,一直拖到上周才看。叙事方式与《谋杀》、《真探》有些类似,但这部剧的侧重点不在于发现真相,而是剪切了美国司法系统的一个案件办理过程,直到第一季结束都没有揭示真凶(可能没有第二季)。很多影评把美国的种族问题、反恐问题都作为分析的重点,但这些恐怕都不是导演想表现的重点,导演最想讲的可能还是美国司法人员办案的过程。我把这部剧假象为高度还原了美国司法制度,得以管中窥豹美国的司法制度。

1、  本案在中国,足以“事实清楚,证据确实充分”。凶器在嫌疑人身上搜出,现场布满嫌疑人的指纹,多个摄像头拍摄了案发前的行动轨迹,嫌疑人吸毒后作案。尽管没有嫌疑人供述,但如果在中国,公诉人也一定会振振有词,“事实清楚,证据确实充分”。但只要是人类,不管是中国人还是美国人,认识“事实”总有局限,人类的行为千奇百怪,要通过事后的证据来认定过去发生的事实实在太难,中国司法人员犯的错,美国司法人员同样会犯错,斗胆“事实清楚,证据确实充分”可能要犯下很多错误。一件事情到底有没有发生,当事人自己很清楚,于是司法人员都高度重视自己的认罪,嫌疑人自己认罪,那么八九不离十,要是人家就是不认罪,间接证据再多,都有可能犯错。

2、  本案中没有刑讯逼供。办案中,客观的间接证据让办案人员内心确认,但嫌疑人就是不认罪,这就是产生刑讯逼供的根源。因为在办案人员眼里,嫌疑人的认罪补足了全案的最后一部分证据,不供述也不影响办案人员的“内心确认”,在气愤之余,如果没有约束,每个办案人员都可能刑讯逼供。本案中警察对犯罪现场进行极为细致的勘验,办案人员对嫌疑人的讯问也一直被完整监控。对照我国,大部分案件办理没有进行录像。检察院多证据的审查也多是一些肤浅的“是否两名侦查人员”,“是否本人签字”这样的形式问题。

3、  律师的取证权。本案中看到了律师进行了大量的调查工作,其权限几乎与警察相当,对证据的采集,都是通过法院控制,控辩双方进行平等的证据收集。这一点几乎让我国律师口水直流,我们国家的刑事辩护律师到审查起诉环节才可以阅卷,而此时侦查基本完成。律师的取证又受到各种限制,法院也并非中立,基本上一边倒的支持检察、公安。刑事辩护律师无非在庭上表演几句,辩护空间也基本上局限于案件定性,事实几乎不容置疑。

4、  专家证人的取证权。本案中让陪审团产生怀疑的原因之一是那位专家的作证,这位专家的取证权也几乎不受限制,也并不要求其勘验笔录的格式如何,要不要见证人签字等等。我国的专家有几人出庭作证?即使当时人找到专家作证,也会因为诸如鉴定机构无资质,无办案单位的委托这类的幼稚问题被法院所否定。鉴定被官方把持的各种鉴定机构垄断,即使名扬四海的学术泰斗,还是不如一个“有资质”的小机构。

5、  证人出庭作证问题。本案中所以证人均出庭作证并被控辩双方交叉询问,在我国,公诉人是以读询问笔录的方式展示证据。而这些所谓“询问笔录”均是在办案单位的高度压力的情况下所作出,法庭上公诉人用发射机枪的速度将笔录读出。要是本案通过这种方式的定罪量刑,嫌疑人早被死刑立即执行了。

6、  证据的展示问题。本案法庭上辩方在法官的右侧,控方在法官的左侧,中间的长桌上展示本案的物证。我国呢?统统拍成照片,一本卷装入,这样的证据很大程度可以被办案人员再次加工,法官更无直观感受。

7、  被告人出庭的衣着。本案中被告人出庭穿着得体,也并不戴手铐,平等的坐在辩方一边。在我国呢,大部分被告穿看守所的坎肩,大部分人戴手铐,一部分人还戴脚镣。控辩各一方,被告突兀的坐(站)在中间,法警也特意营造一种上刑场的紧张感。法庭上法官怒目圆睁,声色俱厉(不少人以此为荣),公诉人代表国家洋洋自得,一会儿控诉,一会儿还监督法官,最后还振振有词的“法庭教育”,这哪里是在审判?完全就是在表演一场斩美案。一个人如果被折磨得肮脏、猥琐、丑陋,谁还不信他是恶人?

8、  检察官的权力。本案中检察官更像是代表自己,最后一刻宣布不再起诉。被告人直接无罪离开。在我国可能吗?公诉人只是“领导”(不是国家)的一只走狗,决定案件走向的绝不是公诉席上的傀儡,而是那个正在“三严三实”的“领导”。公诉人胆敢当庭宣布不再起诉,轻则“严重违纪”,重则“滥用职权”。

8.2 

罪夜之奔 (2016)

影评(14)

收藏(178)

罪夜之奔/The Night Of(2016)
本话题来源于日志:http://i.mtime.com/1032145/blog/7977598/
--------------------
你必汗流满面才得糊口,直到你归了土,因为你是从土而出的。你本是尘土,仍要归于尘土。

楼主

我要回复

参与话题讨论,请先 注册登录

影像中的正义 从电影故事看法律文化

808名成员193个主题

性质: 公开, 自由加入

可用积分:15分