网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
你现在的位置:首页>>群组>>《看电影》杂志读者群>>季终了,他还是没过上好日子 | The night of

季终了,他还是没过上好日子 | The night of

加入收藏

2016-10-28 9:03:32

他叫约翰斯通,是一名自由辩护律师,专门替不入流的小毛贼提供所谓的“法律援助”,不管成与不成,均收250块钱。这个数字在我国有辱人之嫌,但纽约皇后区的下等人们没有这样的觉悟,并且对斯通给出的付款要求——只收现金,不能刷卡,必须当面结清——他们也毫无异议,因为斯通实在是他们能找到的最后人选了,其他稍微正规一点的律师都按小时收费,费用是他们就算在最美的梦里都不会出现的天文数字。

 

这个被业界看不起的律师,在一个寻常的夜晚做完一单寻常的生意,正打算迈着他那烂皮的双脚离开21片区的派出所,不经意间看到了铁笼子里的纳西尔可汗,一个巴基斯坦裔的二代移民,他卑微但倔强的眼神成功的引起了斯通的注意,让他在离开警局一段路之后,毅然折返,在不知具体事由的情况下自荐当起了纳西尔的辩护律师。

这是第一集的剧情。时间来到第八集的结尾,因为年轻的主辩律师犯了个低级错误,法官提前一天通知由辅助律师——也就是斯通——来做被告方的结辩陈词。为此斯通一晚上没睡好,他写稿子,逐字逐句的推敲,在杂乱狭小的房间里坐立难安,焦躁的情绪引发了皮肤过敏症,于是狂喝来自遥远东方的神秘中药,濒临死亡边缘,只能动身求医。所以第二天呈现给陪审团、对方辩友和法官的,是一张仿佛用不种颜色的皮拼接起来的脸。

 

斯通的结辩主要分为三部分:

一、按照时间进度和既有的证据,给两名案件当事人确定了九项罪名,但是其中没有谋杀罪,因为围绕谋杀罪的所有证据都不是事实证据,而只是公检两方的推断,所以这起罪名不应成立;

二、在整个案件的审理过程中,公检两方的眼睛死死盯住纳西尔,想尽办法判他有罪,而对其他几名嫌疑人却多一事不如少一事,这很不法治;

三、基于以上两点,斯通引述了大美利坚宪法赋予每个人的权利:聘请律师为自己的自由辩护,接受公平公正的审判,以及对无罪推定的高度怀疑。他特别强调,这个权利每个美国公民都有,既包括在坐的陪审团的每一个人,也包括正在接受审讯的纳西尔。

相对于检方律师咬着纳西尔记忆空白不放的狠辣作风,斯通以退为进的招数显得非常高明。虽然他没有反败为胜,但是他关于宪法权利的说辞成功击中了陪审团心里的一根弦,那根弦能奏出最能引人共鸣的和音。原本已被检方律师带出很远的陪审团,最后被这个声音惊醒,而选择往回奔,最后达成了6比6持平的结果,也就是没有结果。检方律师放弃提问,此起案件撤诉,纳西尔重获自由。

是的,沉冤并未得雪,凶手并未落网,但电视就这么结束了。

 

被告方主辩律师被公司开除,她答应斯通的3万块钱有没有兑现呢?我想没有,因为他还是继续过着窘迫潦倒的生活。他虽然可怜猫,但因为过敏不能养,所以他那间户型糟糕的房子里,依然只有他的影子与他相伴。被他的总结辩词羞得无地自容的检方老女人律师和老警探博克斯都联手做起了新生意,但斯通只能继续接250块钱的快餐,吃简单的食物,炮廉价的妓女,和儿子的距离也在不可避免的疏远。生活并没有因为他的出色表现而优待他一点,归根结底,就因为他走的是野路子。

他是本剧我感受最深的角色,因为演员演得实在太好。看《变形金刚》的时候,我对这个演员很是反感,因为我不喜欢在激烈的打斗中穿插毫无营养的搞笑,但这个从他出现在本剧的第一个镜头开始,我知道是时候抛开这个成见了。

另外,男主角纳西尔的演员也演得非常棒,从一开始的边缘小屌丝,到入狱后变成肌肉男,形体变了,眼神也沉静了下来。

 

 

简述我推荐此剧的几个理由:

1、沉稳扎实。第一集就把核心事件前后两小时展现在我们眼前,此后的每一集都在这个基础上不断生发出旁支剧情,共同推动主线的缓慢发展。剧情的伸展和画面的色调一样,沉稳、内敛、扎实,在丧尸乱跑、子弹乱飞的美剧堆里,它显得那么从容自信。不与百花争艳,我自魅绝天下。

2、心理VR。你会跟着角色体会到进入监狱时的那种压迫感,你会感受到法庭庄严慑人的氛围,仿佛在心理用VR经历了一次发生在万里之外的审判。换言之,剧情的代入感非常强。

3、只做展示,不作说明。这有点像本格推理,就是我们知道的线索和编剧是一样多的,但是我们缺乏编剧的思维能力,所以他能编出让我们大吃一惊的剧情来。不过本剧的编剧显然不想玩得这么商业,他在最后的关键点戛然而止了。翻看资料,这个剧有三名编剧,代表作分别是《辛德勒名单》、美剧《火线》和美剧《皇家律师》,我想他们是各有分工的,但本剧浓重的人文色彩,多半是拜《辛德勒名单》的编剧所赐。

总之,这是一部非常棒的剧,适合那些有耐心,希望在看剧的过程中有收获的人看。如果你喜欢打打杀杀和悬念丛生高潮迭起的商业气息浓厚的剧情,而对静水流深的生活化写实剧情没什么耐心,那么就不要看这个剧了。

 

微信:野评人

2016年10月28日

8.2 

罪夜之奔 (2016)

影评(15)

收藏(213)

罪夜之奔/The Night Of(2016)
本话题来源于日志:http://i.mtime.com/2270955/blog/7983310/
--------------------
谁是谁的谁,谁又不是谁的谁

楼主

我要回复

参与话题讨论,请先 注册登录

《看电影》杂志读者群

42252名成员15573个主题

性质: 公开, 自由加入

可用积分:25分