网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
你现在的位置:首页>>群组>>电视剧>>从靖安司、西市、狼卫看《长安十二时辰》到底还原唐朝有几分真实

从靖安司、西市、狼卫看《长安十二时辰》到底还原唐朝有几分真实

加入收藏

2019-7-14 10:50:08

从靖安司、西市、狼卫看《长安十二时辰》到底还原唐朝有几分真实

文 和运超

《长安十二时辰》改编自马伯庸的同名小说,是他自《三国机密》《古董局中局》之后又一部作品被改编,故事讲述唐玄宗天宝三载上元节这天,热闹繁华的长安充满节日气息,结果面临空前的破坏,主人公李必和张小敬负责解除危机,被网友戏称为“长安版24小时”。

据说原本拍摄完成的版本是60集,如今一再拖延,最后定档的是48集。导演曹盾在一些宣传中称,他们原本就准备了两版,还说本来就更加满意这48集的版本,似乎暗示该剧并没有遇到什么审查删减问题。 

如今播出以后,剧中场景、服饰被广泛赞誉回归唐代美学。人物都以唐代壁画作造型参考,像被网友津津乐道的唐军甲胄和佩刀,李必服饰的道士冠冕形象,即便有一些批评声音,偶尔认为易烊千玺比较“轻飘”的台词功底,或者剧情节奏有些失衡。

《长安十二时辰》能够营造一个充满质感的唐朝氛围,历史人物为什么会改名?那么,该剧究竟是否当真还原了真实的“唐朝”?

导演曹盾认为要拍出长安的某种“时尚”气息,“人物活在自己独有的生活方式中,把这个做扎实了,情感就扎实了。情感扎实了,所有情节才扎实。”对于许多观众都看出向美剧《24小时》借鉴,甚至作者马伯庸都承认这一点,曹盾却坚持认为《长安》一剧是完全独特的唐朝故事,是属于中华文化独有的东西,刻意把文化传统解读成当今影视圈的“时尚”元素。

《长安十二时辰》能够非常细腻临摹古代文化气质,本身却是一出现代侦破剧,甚至都不是“神探狄仁杰”一类古代公案色彩的剧。该剧充满现代眼光、现代主题,完全现代欣赏方式的题材内容,和导演口口声声历史质感与中华文化没有多少关系。原作者把故事“移植”唐朝玄宗天宝年间,和一班真实人物、虚构人物挂钩。

主人公之一张小敬,剧中姚汝能后来写《安禄山事迹》,全书上中下卷,里面对张小敬枭首杨国忠有描述,说他是“骑士”,没有具体写他从军经历,当然谈不上什么不良帅。

实际上,姚汝能的真实性不比张小敬强多少。除了《安禄山事迹》题写他是华阴县尉外,再无任何事迹;这一点很像与白居易一起合作留下《长恨歌传》的陈鸿,写下这篇小说后他就从历史上神秘消失了。

《长安十二时辰》的古典文化气质是一种“包装”,这种手段就是导演充实娱乐提炼的时尚元素,原本就不用承载过多厚重,剧中反映的真实只是片面的,有很多内容都并不真实。

首先,靖安司职责加入现代化情报部门的设定,什么大案牍术呈现,模仿大数据的功能,包括在望楼上进行信号联络。用沙盘加人偶模拟电脑显示屏和监控,统统强行植入现代化元素,唐朝官军使用弓弩同现代手枪的姿势,这种古怪的“古风”,和该剧动作场景“现代气质”本质是一样的,冠以“好看”的噱头。

靖安司并没有确凿记载,唐代负责京师治安,在大的方面是京兆府(因为管辖不止长安一座城市,还有周围新丰、蓝田、武功、盩厔、三原等二十多个县),西城是长安县、东城是万年县,长安每个城坊都是封闭式,早晚定期关闭坊门,有牌楼负责观望治安。有一些评论还认为望楼是虚构,但唐代坊门前,的确有观察治安的门楼,而城坊的围墙也并不高,像今天北方很多遗留明清的土墙也并不高。明清的牌坊其实就在门楼基础上演变来,只不过已经没有实际资料参考,不是剧中模样而已。

其次,唐朝多元文化在剧中只是装潢点缀,实际展示非常有限,还不乏错误。

剧中葛老大谈何家村埋宝,用一两个外国演员,说一口蹩脚中文,象征性让观众通过西市见识唐朝瑰丽的多元文化。

第一集开始展示西市开市。门外挤满不同服饰的各路商人牵着满载货物的骆驼。提醒观众当时长安各族商旅云集,有多少多元文化的表达?是涉及“柘枝舞”,河满子还是霓裳羽衣曲?是展示天竺三大士还是出现了叶法善、罗公远?是还原了大秦寺、火祆经还是摩尼教?唐代多元文化仅停留在西市的浮光掠影,以及剧中各奔人物的衣食住行,如爱嚼薄荷叶?

原著有一段引子,李必听从上司建议,让崔六郎潜入突厥商队侦查狼卫情报,结果招致狼卫混入长安制造危机。剧集为了制造紧张气氛,崔六郎开头已经失败被杀,狼卫混入长安。一方面得到消息可能潜伏在某地,靖安司带人去搜捕,另一方面李必逼张小敬与其合作,认为张小敬有塞外经历,熟悉部族习惯,所以感觉他合适这一任务。

这里对狼卫的想象显然基于突厥的文化图腾是狼,可该组织重要首领曹破延却并不是突厥人,这是其一。

其二,对狼卫混入商队的说法,实际突厥、回纥这些部族很少经商,虽然流行胡商这一泛称,各部族应该都有商人,可当时胡商毕竟以波斯人和昭武九姓的部分人为主。以康氏为首,另有石、安、史、米、曹、何等,其实姓氏也好,部落也罢,他们也并不止九个部族。

国内以荣新江先生等习惯用国外说法称呼九姓为粟特人,粟特也并不是一个标准称呼,只是一种渊源上的泛称。真正的粟特严格来说是在魏晋南北朝,唐代还有没有粟特是有争议的,九姓研究从20世纪初有现代史学以后,就是非常重要的课题,国内外研究说法很多。

即便昭武九部有经商传统,但多数人还是推崇武勇,如有划时代影响的安禄山、史思明等众多番兵番将,自然也就包括《长安十二时辰》的反派曹破延,明显他是九部的曹国人。这才可能混在商队中,正如安禄山年轻时当过牙郎,类似今天做边贸的中介经纪人。那么,该剧尴尬的就是,从曹破延的人混入商队潜进长安这一计划说,作为昭武九部还是符合唐朝历史文化背景的;但从狼卫与突厥设定的关系,又是不尊重当时民俗文化的,把昭武九部和突厥误认为是一个群体。

认为所有人都可以自由行走在丝路进行贸易,是今天对古代商贸活动通过一些表述产生浪漫化的想象。

在古代分区域、分阶段丝路贸易都被一些人垄断,外人想要插手是很困难的。一方面,边关市场是管理严格的,商人进行了限定,就像入贡者主要就是参与贸易,每一次数量是有限定的,偶尔会有人数超员情况,但多出的人也是被安置的;而内地商人要自主买卖在古代并不容易,尤其唐朝,至少制度层面对出境是十分严格;其次,越大宗交易越有垄断性质,从古至今都一样。在外族也如此,商人这一行业也有一定排他性,尤其利益巨大的丝路贸易。

如宋末的西北塞外发生过一个著名的商队事件。

也是中亚地区的花喇子模强大(比唐朝昭武九部更靠西,今土库曼斯坦大部与乌兹别克斯坦西部咸海附近,咸海历史上就叫花喇子模海。从部族上属波斯和突厥混合后裔,所以花喇子模有经商传统又以武力著称),他们不服崛起的蒙古,怀疑假冒草原商队,在讹答剌(今哈萨克斯坦奇母肯特)劫夺财物不说,还杀了商队400多人,引来成吉思汗的征伐。

这一事件很多研究者都认为商贸活动只是双方表面的借口,主要原因是蒙古消灭西辽以后,想要继续向西拓展。就事论事来说,花喇子模在一百多年来一直是丝路贸易垄断者,哪怕之前塞尔柱为宗主还是契丹西辽为宗主时,花喇子模都在天山一线占据贸易优势,他们为两个宗主代管交税,最后花喇子模凭借经济实力崛起,反超西辽。成吉思汗派出一支四五百人的大型商队进入丝路,两三百年来,蒙古缺少在天山沿途的贸易传统和资质,就这一点,足以让花喇子模觉得利益受到巨大侵害。

再如清朝中期的浩罕人(今属于乌兹别克东部,历史上也占据吉尔吉斯一部分)也垄断天山南北丝路,百多年里也迅速崛起,一如花喇子模翻版,后来借英俄扶持还一度进犯西北。他们不仅在清朝河西走廊垄断买卖,塞外在新疆、中亚各集市也包揽代理经营。从乾隆中期起,官府就把丝绸之路贸易交给浩罕人打理,他们成了丝路商人的总代表,为后来埋下严重隐患,可见中亚问题专家潘志平先生的相关研究。

从《长安十二时辰》还原西市贸易看就仅仅是历史表象,剧中提及开市在巳时,实际唐朝的东、西两市每日要午时开市,也没有经营十二时辰。每次击鼓300下开市,到傍晚太阳下山时,击钲300下闭市。唯一特殊就是上元节,因为晚间是元宵节观灯,没有宵禁。

剧中一些镜头扫过特效还原的城坊,实际长安只是西城,以隋朝新建的大兴城为主体。而东面归万年县,是另外一半,以中路朱雀大街为界,要两县一起才是108坊。如前所述,靖安司在历史上并不靠谱,唐朝维系京师主要是金吾卫禁军,在每个城坊驻扎几十人或上百人。实际上治理西城是长安县,东城是万年县,京兆府则负责周围新丰、蓝田、三原等二十来个县。正如张小敬之所以被关押进牢狱,就是杀了万年县的长官。

第三,从主题来说也十分虚幻,与历史真实缺乏联系。

《长安十二时辰》通过狼卫事件想要寓意即将到来的转折和中衰,但狼卫危机并也没有真正触动当时唐朝危机的本质。如对狼卫性质的失误,剧中主要反派人物曹破延这一名字已经说明属于自昭武九部,曹氏、安氏、史氏都是昭武九姓中最具代表性的,他们是唐朝占据西域以后,迁移了大量九部百姓到内地,从河西走廊到河套地区再到华北,到处分部聚居,安禄山和史思明正是这一批昭武九部的后裔,大部分都在唐朝从军,所以涌现有很多番兵番将,狼卫事件本身隐藏着天宝时期的安全隐患。

故事主线也仅仅是李必、张小敬破解狼卫危机,剧情硬核并不见玄宗的真正危机,仅在烘托一种氛围,毕竟一天十二时辰,无法演出更多的事实。就像经典的《杀人回忆》,观众都看不到那个具体的“凶手”,但一直笼罩在压抑氛围和惊恐危机中。

总体而言,可以明显感受到《长安十二时辰》故事的巧妙,也的确用心制作。但对于观众的疯狂点赞,直指体现了古风古韵,除了“化服道”用心涉及一些皮相之外,并不清楚到底这一个关于危机的故事究竟表达了“唐朝历史的何种危机”?

更不用提对唐朝历史具有什么看法和表达?我们说美剧《24小时》也是一个娱乐剧集,对美国一向被誉为“国际警察”而言,这种反恐从来都有现实的警醒意义。

我们的《长安十二时辰》对历史认识故意含糊其词, 当然,可以说该剧旨在悬疑探案,能够做到还原历史也值得肯定。既然重心并不在凸显历史,不具备多少现实问题的参照。这种情形下,该剧强调多么有历史氛围啊,历史质感啊,还原了大唐文化啊,究竟历史氛围对这部剧“意义何在”?实在就显得很让人“费解”,甚至自相矛盾。

唯一合理的解释就是导演曹盾说这种精雕细琢的“古风”,是拿到影视圈充当“时尚”的一种潮流范儿,历史成了营销出来的“消费品”。

当前种种原因,导致影视作品的历史古装题材存在很大艰难,《长安十二时辰》等一些剧能够提升严谨制作水准是难得的用心。但如果想凭借投机心理做一些技术包装,对于整个行业后面的良性化发展不见得有多少好处。

距离复刻唐代历史的真实性,还原长安的盛况,《长安十二时辰》实际上还仅是一部分真实,有些还完全不真实。虽然可以存在一些瑕疵纰漏,当前的宣传口吻却显得并不适当。

但我们的真正问题就是,当你指称该剧瑕疵纰漏的时候,对方会说这并不是一部历史剧。在你认为它的本质就是娱乐的时候,它又到处说多么考究还原真实性。

什么叫严谨?不论知识领域还是专业态度,我们的影视行业都还很欠缺这种严谨,正是这种情况下,对一段历史的还原还有很长一段距离。

2019年7月

标签: 韩童生(9) 雷佳音(17) 热依扎(4) 马伯庸(2) 易烊千玺(2) 长安十二时辰(2)

8.3 

长安十二时辰 (2019)

影评(47)

收藏(83)

长安十二时辰/The Longest Day In Chang'an(2019)
本话题来源于日志:http://i.mtime.com/4395923/blog/8193995/
--------------------
孰知不向边庭苦,纵死犹闻侠骨香……

楼主

我要回复

参与话题讨论,请先 注册登录

电视剧

8582名成员2889个主题

性质: 公开, 自由加入

可用积分:25分